在加拿大
我一直心存疑惑――毫无疑问,符合条件的技术类的筒子移民成功率一定更高一些,但是不是一些符合条件的文科类的筒子会低一些呢?比如我本人要申请的“secretary”,就很少看见筒子们说起! 请高人不吝赐教!鞠躬了!
评论
vouloir, c'est pouvoir!---------------------Je panse, donc je suis! ---------------------Power tends to corrupt,absolute power corrupt absolutely! 赏 2006-12-04#2 W 302 $0.00 顶!支持楼主...我有朋友就是以这个职业做主申请的,已ME.
评论
赏

评论
人生何处不相逢,与人为善,乐事也! 赏

评论
vouloir, c'est pouvoir!---------------------Je panse, donc je suis! ---------------------Power tends to corrupt,absolute power corrupt absolutely! 赏 2006-12-04#5

评论
2007年6月FNVO:TCW 自评68分 赏 2006-12-04#6 J 1,540 $0.00 职专已经分开了,只要在OAB里的都是平等的被对待的.
评论
http://blog.sina.com.cn/u/1251330883 赏

评论
这个职业是没有问题的VO怎么看待就不好说了关键是本来就是文科类的也不能往技术类靠阿楼上说的有道理,碰运气吧
评论
zhongni 说:这个职业是没有问题的VO怎么看待就不好说了关键是本来就是文科类的也不能往技术类靠阿楼上说的有道理,碰运气吧点击展开...
评论
赏

评论
I am on the way ...和职业基本没有关系,VO心里透亮的,你的职业再紧缺,专业再值钱,到了加拿大一样不被承认.点击展开...那时紧缺的程度还不够.我见过紧缺专业几个月内快速办成的.
评论
三鞠躬!
评论
vouloir, c'est pouvoir!---------------------Je panse, donc je suis! ---------------------Power tends to corrupt,absolute power corrupt absolutely! 赏 2006-12-05#13 J 161 $0.00 同意。加拿大和澳洲不同,职业要求不算严格,再说了,正如一个朋友所说,到那里基本不被承认哦,都是一样的。不必担心。
评论
没有人跟贴了吗?
·生活百科 32A插座上的OCPP控制器
·生活百科 电池实用性