加拿大华人论坛 加拿大留学移民成都火车站"警偷勾结案"庭审首日 3涉案警

在加拿大

中新网10月10日电 据四川华西都市报报道，备受社会广泛关注的成都火车站派出所“警偷勾结案”，9日上午开始在贵阳铁路运输法院审理。此次将有11名警察作为被告人被提起公诉，法院将相关被告人合并为3案在三天内陆续开庭。　　昨日站在被告席上的三名被告人，分别是原成都铁路公安处成都车站派出所警务队队长李东升、成都铁路公安处成都车站派出所警务队警长宋宁、成都铁路公安处成都车站派出所警务队警员崔少峰。　　由于成都铁路局坚决拒绝媒体采访，故昨日庭审的情况直到晚上8时30分，记者才得以了解。　　出庭三名被告身着便服　　参加旁听的人士告诉记者，李东升、宋宁、崔少峰三人各聘有一名律师。庭审中三被告均着便服出庭，其中李东升、崔少峰二人均身着深色外套，精神较好。而宋宁由于患病的缘故，头上戴一顶蓝色帽子，此外还戴着口罩，气色看上去较差。整个庭审气氛虽然算不上凝重，但非常严肃，旁听席上几乎听不到一点声响。三人的态度也较为配合，对于提问都进行了有条理地回答，并未有明显的紧张、急躁等表现。　　指控三被告分得7.3万　　据透露，检察机关以徇私枉法罪名起诉被告人，涉及这些被告的起诉书有3000到4000字。据公诉机关指控，2003年5月至2005年1月间，被告人李东升、宋宁、崔少峰在成都火车站候车厅值勤。他们为谋取私利，经共同或分别与周华、彭勇、张勇、邓兵(另案处理)等人共谋，利用工作之便，在明知赖俊成、王平、欧建、吕林富等人系“宜宾帮”盗窃犯罪人员的情况下，多次将其放入火车站候车厅实施盗窃活动。他们对盗窃分子按人头收取“班费”，如果有旅客报案，所得财物折款在1000元以上时，还要按比例收取“烤火费”，由参与作案的警察私分。其中被告人李东升分得人民币2.4万余元，宋宁分得2.9万余元，崔少峰分得2万余元。他们在收取保护费后，则对扒窃分子听之任之，放纵其盗窃旅客财物，致使一些盗窃分子长期在火车站候车厅扒窃作案，在社会上造成了极坏的影响。　　四川多元律师事务所主任杨军、四川中法律师事务所律师梁克和四川志众律师事务所律师刘焰昨日分别出庭为被告宋宁、李东升、崔少峰辩护。据杨军出庭后透露，三名被告对指控的基本犯罪行为和事实都承认，他们也认罪，并在庭上表示万分后悔。　　庭审控辩双方激烈交火　　但控、辩双方接下来却在庭上进行了激烈交火。控方《起诉书》认为：“被告人李东升、宋宁、崔少峰身为司法工作人员，徇私枉法，对明知是盗窃犯罪的人而故意包庇不使其受追诉，情节严重，其行为均已触犯《刑法》第三百九十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以徇私枉法罪追究刑事责任。　　据杨军透露，争论的焦点是三被告的“徇私枉法罪”罪名是否成立。“我们三位辩护人的意见非常统一，都认为三被告的‘徇私枉法罪’罪名不能成立，‘滥用职权罪’更为贴切。”杨军还称，控、辩双方争论的另一重大焦点是“情节严重”之说，“我们认为，‘情节严重’一无法律依据、二无相关的司法解释，因此不存在‘情节严重’之说。”　　审理从上午9时开始直到昨晚8时才结束，中午暂时休庭1小时30分钟，总审理时间长达9个半小时。鉴于案情复杂而重大，法庭将择日宣判。　　今日，智勇、彭勇、金国玉、林维等4名被告人将上庭受审。(曹笑)

评论
搜虎新闻。　贵阳消息 昨天是成都“警贼勾结案”在成都庭审的第二天，记者经多渠道努力，10日上午终于得到了本案的大部分起诉书，其中对案情的披露令人触目惊心。 　　报警点分黑钱　　2003年5月至2005年1月，被告人李东升、宋宁、崔少峰共同或者分别与周华、彭勇、周仲平、吉彬、张勇、曾坚、邓兵(另案处理)等人共谋，在成都火车站候车厅执勤期间，明知赖俊成、王平、欧建、吕林富等人系盗窃嫌犯，多次将赖俊成、王平、欧建、吕林富等人放入火车站候车厅盗窃旅客财物不查处，并以“班费”、“烤火费”名义收取盗窃犯罪人员现金，共计人民币8.63万余元。 所得赃款由参与作案的警察私分，其中被告人李东升分得人民币2.4万余元。　　2003年4月7日，时任警长的周华所在警组，轮换到成都火车北站候车厅执勤。除警长周华外，该警组还有警员宋宁、彭勇、崔少峰(只待了三四个班就调走)。他们放宜宾帮盗贼进候车厅，每放进一贼白班收200元、夜班收100元；彭勇负责与宜宾帮盗贼单线联系、确认钱的数额，之后以现金形式向周华交保护费。宋宁自己供认，分得8000元。该警组分黑钱的地点就在报警点或候车厅公安值班室。　　警察为盗贼通风报信　　2000年9月至2005年1月，被告人程辉、冯桃、接正锦、张保观经共同或分别与智勇、林维、朱宁、王春、张勇、陶刚(均另案)等人共谋，在成都火车站候车厅执勤期间，明知王平、赖俊成、欧建等人系盗窃犯罪嫌疑人员，多次将王平、赖俊成、欧建等人放入火车站候车厅盗窃旅客财物不查处，并以“班费”或“烤火费”名义收取盗窃嫌犯现金，共计人民币9.63万元。所得赃款由参与作案的警察私分，被告人程辉分得人民币1.93万元，被告人冯桃分得人民币1.2万元，被告人接正锦分得人民币2万元，被告人张保观分得人民币4.5万元。　　2004年6月、7月，升任警长的宋宁，带着自己的警组轮换到候车厅执勤。宋宁与警员周仲平、崔少峰，放宜宾贼进来扒窃作案，后被队长李东升发现。宋便叫李到候车厅公安值班室，告诉后者放贼进来之事，并说每放一贼进来收400元，其中100元给李；另如遇有旅客报称被盗现金1000元以上的案件，加收盗贼40％的“烤火费”。宋负责与宜宾贼赖俊成联系。若有上级检查组突然来检查，宋就用小灵通与赖联系，通风报信。宋分得4000～5000元。　　警察向警察索要赃款　　2004年12月至2005年1月，队长李东升，警长宋宁，警员崔少峰、邓兵放宜宾盗贼进候车厅扒窃，宋、崔与宜宾贼欧建联系，每进一贼收400元“班费”，另有“烤火费”、“返点费”。欧建以“胡再文”身份证办理了一张银行卡，并把卡和密码123456一起交给宋宁；宋让崔保管、取钱。2004年12月24日到2005年1月23日，宜宾贼共在此卡上存入现金5.06万元，宋自己承认分得其中1.4万~1.5万元。　　2000年11月份左右，被告人接正锦明知所辖的王春、张保观、朱斌警组放盗窃嫌犯进入火车站候车厅盗窃旅客财物不查处，并收取盗窃犯罪人员的现金，对此放纵不管，还分别向王春、张保观、朱斌三个警组索要现金共计人民币7000元。　(曹笑)

评论
我一直怀疑就是这样,我老公第一次去重庆,在火车站买票时手机和一些卡被窃,去报案时警察竟然登记一下都不肯,说肯定是你自己搞丢了.我在成都丢了手机,那人偷了还用手机一天打了近百元的电话,我们查到了打的电话号,有些是座机有些是手机,并且多次通话,有的通话在十多分钟以上.我们带着查到的电话去报警,但警察拒绝根据所提供的线索进行追查.但是在上海,我姐的手机在宾馆被偷,那人使用了手机,警察在十个小进内就破了案,抓到小偷并将手机还给我姐了.我哥有次一上门口公交车就丢了手机,第三天看见他的手机在附近的二手市场摆着卖.我爸一个新买手机晚上睡觉时被人从床边拿走,纱窗破了,有一个吹迷药的管口插在窗上,当晚我们家的狗没有叫(可能是迷药的作用,或是保姆作案).后新买一个在公交车上被窃.看来,还是上海的警察比较好.

  ·生活百科 笔记本电脑电源线上的USB有什么用？
·生活百科 交换方式讨论