在加拿大
星岛据加拿大统计局最新数据，联邦及三大省份每年约有1万宗刑事案件因最高法院（Supreme Court）订下的“Jordan时限”而被撤销，其中包括多宗谋杀案及数百宗性侵指控。联邦政府及安大略省、魁省与卑诗省已提出请求，在周四于渥太华审理的药物贩运案中，请求最高法院对这项严格时限予以灵活处理。
据悉，联邦政府亦计划于12月中提交立法修订，以解决因延误而导致大量严重案件被撤的问题。
“Jordan限期”源自2016年最高法院的里程碑式判决，旨在解决加拿大司法系统长期存在的案件拖延问题。法院规定，除非有特殊情况，刑事案件须在被控告日起18个月内于省级法院审结，或30个月内于高等法院审结。如果逾期，视为撤销。
然而，这项制度虽设计初衷为改善司法效率，却引来越来越多批评，尤其是对性侵及其他严重案件的受害人而言，案件撤销无疑导致“正义缺席”的困扰。统计局数据显示，2023至2024年度，共有9,560宗案件因超过Jordan限期而被撤销或中止，占全国成人刑事法院联邦法例案件总数的4.2%，当中包括数百宗性侵及八宗谋杀案。
安大略省一宗涉及药物贩运的Vrbanic案，即是因超过Jordan限期而遭中止，控方上诉至最高法院，认为撤控“削弱公众对司法制度的信心”。案件涉及咸美顿警方及皇家骑警联合调查Project Skyfall，需获得150个司法授权，并截获超过10,000段通话。被告被控贩运2公斤可卡因及3公斤冰毒。
联邦及各省政府认为，Jordan限期本身已超出合理范围，应允许法官在个别案件中有更大裁量。卑诗省律政司长兼副省长沙玛（Niki Sharma）指出，“我们并非否认时限重要，但难道到了某个时间点就要彻底撤控吗？”
刑事律师则指，问题根源在于政府多年未为司法系统提供足够资源，致无法如期完成审理。前最高法院法官、Jordan案多数意见作者莫尔达弗（Michael Moldaver）曾批评，过去系统“不可预测、复杂又令人困惑”。
最高法院自Jordan案以来，多次重申原判立场，呼吁联邦提供足够法官，省份妥善资助法院，避免长期延误影响被告、受害人及证人权益。然而，每年仍有约1万宗刑事案件因Jordan限期被撤控或中止，约占总数4.7%，几乎每20宗案件就有1宗受影响。
加拿大警察局长协会在Vrbanic案文件中指出：“严格遵守死板时限，可能损害而非提升公众对公平及有效刑事司法制度的信心。”
此次最高法院聆讯的结果，或将影响未来如何平衡司法效率与保障正义。
（图：最高法院）T15
·加拿大新闻 丰田新款Century世纪官图！定价约104万人民币
·加拿大新闻 BC省食品危机全面爆发！中产阶层排队涌向食物银行！
·加拿大新闻 安省男子承认多次"假结婚"帮印度女子移民，如今
·加拿大新闻 全新奔驰GLB新谍照流出侧面线条神似smart精灵#5
·加拿大新闻 雪季来临多伦多本周连场小雪加冷空气来袭
·中文新闻 汽车偏离高速公路，冲破栅栏并跌落在铁轨上，导致蓝山线上的
·中文新闻 基斯伯勒中学教师因涉嫌刺伤校长而被指控