在加拿大
星岛一名男子发现自己在温哥华机场交由代客泊车的座驾，取回时车辆状况与原先不同，最终向Concord Parking公司索赔成功。
根据卑诗民事审裁处（Civil Resolution Tribunal，简称CRT）诉讼案情，这名男子将车停放在Concord Parking公司运营的停车场，但取回时发现，他汽车的换档拨片坏了。
该男子将温哥华机场管理局（Vancouver Airport Authority）和Concord Parking公司一起列为被告，并索赔1,746.65元用于修理。
但被告辩称，原告取车时车辆并未受损，并声称根据机场管理局网站上列出的条款和条件，他们不承担损坏的责任。
2023年4月4日，原告将车辆停放在温哥华机场的停车场，并于2023年4月12日取车。他提交的预订确认资讯显示，他已支付了169.95元的代客泊车费用。
取时天色昏暗无法检查车辆
据称，他是于晚上10点取车的，当时天色昏暗，因而无法检查车辆。然而，他声称第二天注意到座驾的地垫上有一个小塑胶零件。
“他的机械师后来确认，该物件是换档拨片，它是从方向盘后面掉落的。”
随后，他联系了温哥华机场管理局，后者将他转介给了他停车场营运商Concord。
Concord经理提供了该车辆进场和退场时的照片；然而，这些照片并未显示方向盘后面的状况，这使得仲裁庭无法确定换档拨片当时是否已经掉落。
因为机场管理局在车辆停放后并非管理方，因此法庭驳回了针对机场管理局的索赔。随后，仲裁庭将案件转向了Concord公司。
“通常情况下，在民事案件中，申请人负有举证责任，证明被告人的责任。但是，如果财产在受托人保管期间受损，则推定受托人存在疏忽，”仲裁庭表示。
Concord公司对原告有关车辆交存时换档拨片完好无损的说法并无异议。然而，该公司认为，客户在开车回家时应该注意到换档拨片损坏，并指损坏是发生在离开机场后。
但仲裁庭不接受这个论点，表示换档拨片不在原告视线范围内，且体积太小，申请人没有注意到也是可以理解的。
对于Concord公司辩称，根据其条款和条件无需做出此类赔偿，仲裁庭回应指，Concord公司并未向原告明确说明这一点。
最终，仲裁庭裁定判给申请人1,753.75元，其中包括维修费用和仲裁庭费用的补偿。
图：谷歌街景
V6
·加拿大新闻 增程车充电功率也能飙223kW？昊铂HL增程版充电实测
·加拿大新闻 【一个时代的终结】美国取消小额商品免税 加拿大出口商陷困境
·加拿大新闻 惨烈！加拿大飞机坠毁 乘客全部遇难 飞行员奇迹幸存！
·加拿大新闻 投资房被逼卖掉！中国公民集体挑战德州禁令
·加拿大新闻 全球汽车极速榜首！仰望U9 Xtreme全球限量30台
·汽车 安全地将负载固定在平坦的车顶架上
·汽车 廉价中国杂种