加拿大华人论坛 加拿大新闻一份把语言凝练到极致的“通报” 和无法逃避的“问题”



在加拿大


早上黑龙江一中学体育馆坍塌,10人死亡的消息触动不少人,其中遇难孩子的数量肯定不是少数。

然而我看到官方通报时,第一反应竟然是读过一遍,不知道几人遇难。

“经核实,事故发生时,馆内共有19人,其中4人自行脱险,15人被困。截至24日5时30分,已搜救出14人,其中4人已无生命体征,6人经全力救治无效死亡,4人无生命危险,尚有1人被困。”

通报给你们了,自己去算吧,是这个意思吗?

我想不是,一件悲剧性事件,尽可能的避免死亡和确切的数字,是一种“讲话”的艺术,或者说“通报”的艺术。只不过对于群众来说,馆内19人里多少孩子,几名老师,死亡几人,受伤几人,都需要计算或者通过其他方式获取,那么通报本身的意义呢?

“搜救出14人,4人无生命体征。”看完这句以为是4个人遇难,结果后面又加了一句“6人经全力救治无效死亡”,那就是10个人遇难。

另外,词句的替换也下了不小的功夫。无生命体征,其实就是当场死亡;全力救治无效死亡,就是抢救失败。你看他们通报里说的多好,极力避开“死亡”两个字,把文字带来的形象和画面模糊到几乎为零。

我觉得在通报上,大可不必如此。你实事求是,而人们获取信息。

事故的原因,看了报道的应该知道,目前来说是旁边在新建教学楼,施工队为图省事,违规把施工水泥堆放在了体育馆顶部,然后又下雨,而材料无覆盖吸水加重,压塌了屋顶。

我看到有人说“豆腐渣”之类,这倒未必,因为一般体育馆需要一定的空间,所以顶部会使用网架杆件,节点处也只能焊接,用的是轻型材料。这东西的特点就是预留荷载空间小,交付验收时还会着重叮嘱业主,下大雪之类要及时扫雪,避免压塌。

这样看来,坍塌的主要原因,可能就是图省事的违规堆放,那栋教学楼施工单位责任人已经被控制了。

可这里也有个很重要的问题,早就有人注意到在体育馆楼顶堆放材料这个现象了……我的意思是,早有人注意到了,大家为此感到担忧,可为什么偏偏没有改变呢?

<

p style=”text-align:center;”>

或许,这也是目前我们所有人、整个社会都在面临的挑战,尽可能的避免“有些麻烦”。

有人曝光撕对联,直接跨省找到曝光网友家里,深更半夜敲门。这行为何止违规,简直恐怖。但为了不麻烦,也就不追究了。

有人写篇文章纪念去年的洪水,说想起那名雨衣父亲,结果被派出所传唤问背后有没有境外势力。这也同样不合规,毫无证据,就把人叫去派出所里,这是服务,还是当主。但类似的情况却越来越多,因为从不追究。

像这次体育馆房顶堆器材,施工队不知道吗?工人可能不知道,现场监理不可能不知道吧?建造师不可能不知道吧?他们都知道,但他们不会追究,以往都这么干的,不出事便不会被追责,又有什么所谓的。

这是一种现象,而这次的悲剧只代表这次,现象不被注意到,悲剧便不会减少,更甭提断绝。一个周末,尤其是这种三伏天里的周末,本该是放松的时刻。或许冥冥之中命运已经留情,要知道这是暑假,没有学生上体育课,并不是每个设施前都有人在奔跑打闹。

悲剧无需多加言辞赘述,但问题需要。因为我们需要了解问题,面对它,才能避开它。如果拒绝面对,那么就只能在下一次问题爆发时,继续谈悲剧。



  ·生活百科 笔记本电脑电源线上的USB有什么用?
·生活百科 交换方式讨论