在加拿大
CBSA评估申请人在1969年至1987年间在中国军队担任「副司令」的职衔。
联邦法院的裁决称，加拿大边境服务局（CBSA）在评估耿立平（Liping Geng，音译）过往历史时，所使用的信息相当「可疑」和「过分」，CBSA的情报部门的可信度成疑。
联邦法院的法官现在已撤销了CBSA对耿立平案件的决定，将耿的移民申请发还，下令由另一位移民官员重新审核。
法官莫斯利（Richard Mosley）在6月2日的裁决中称，耿立平在中国的一所学校教授英语，其中的一些学生受雇于中国人民解放军（PLA）的通信情报部门（被称为第三部门或3/PLA）。
法官称，耿教授从事教授英语的工作，即便他教授的一些人可能受雇于中国的一个间谍机构，且该机构「有合理的理由相信，在从事或将从事针对加拿大的间谍活动，或有悖于加拿大利益的活动」，也不意味著耿教授本人就是这个间谍机构的成员。
辩方向法庭提交的文件表明，耿立平在年轻时就是中国人民解放军的一员。在服役期间，他在洛阳外国语学院获得了相当于学士的学位，专业是中文、英文、数学和时事。
16年前曾弃加籍回华发展
2019年退休后申团聚遇难
1975年至1987年，他留校任教，担任英语教师和助理讲师。他曾被允许进出加拿大一段时间，甚至一度获得加拿大公民身分。
1989年，他被多伦多大学录取，在那里学习了9年，并完成了英国文学的博士学位，然后在多伦多大学和纽芬兰省的纪念大学教授该学科。
他于1995年成为加拿大公民，但他认为他在中国的就业前景更好，于2007年回国并放弃了加拿大公民身分（中国不承认双重国籍）。耿立平仍然每年获得签证返回加拿大探亲，包括十年多次入境签证。
耿立平在2019年退休后，他在加拿大的妻子申请担保他永久居留，以便他可以与家人团聚，但他的申请遇到障碍。
加拿大的2个情报机构一直在幕后默默收集关于他的情报。一份由加拿大安全情报局(CSIS)的安全审查部门撰写，一份来自CBSA的国家安全审查部门(NSSD)。
CSIS于2020年10月的报告称，耿任教的语言学院是一所军事培训学院，军官和外事官员在这里接受语言培训，包括被分配到情报监听站。
2021年4月的CBSA安全评估引用了CSIS报告和在互联网上找到的其他文件，认定该语言学校属于中国通信间谍机构的一部分，且许多毕业生被分配到3/PLA监控站 ，包括那些针对美国和加拿大的。
CBSA的报告则称，由于他担任讲师，因此有合理的理由相信，耿立平就是3/PLA组织的成员，该组织参与的活动对加拿大不利，与加拿大的利益背道而驰。
「也有合理的理由相信，耿立平本人就从事间谍活动。」
CBSA的评估依赖于耿立平于2017年夏天在多伦多皮尔逊机场接受约访时发表的声明，他在1969年至1987年间在中国军队担任「副司令」（deputy commander）的职衔，之后他移居加拿大。
而耿立平表示，是因为面试官要求他说出与教授身分齐平的军衔时，他才说了这么一个「副司令」的军衔。
联邦法院的法官则认为，耿立平说他从来没有担任过解放军的副司令员，如果他知道对这一点这么关注，他本来可以提供更多证据。
耿立平辩称，仅仅因为一些报道称前外语学校的学生在3/PLA就职，签证官员就认定学校是一个间谍组织，简直是不可理喻。
而移民部则辩称，证据表明耿立平任教的机构所毕业的每个学生，都在或与中国军事情报部门有联系，而且教师积极主动地从事间谍活动。
法官莫斯利认为，「申请人是一位68岁的退休语言教授，曾被接纳为加拿大移民并获得公民身分，现在想回到这里与他的妻子和女儿分享他的退休生活，他们都是加拿大公民。」
「在这种情况下拒绝他入境的决定的后果特别严重。在我看来，这名官员未能充分考虑这些因素。CBSA的国家安全审查部门和移民官员得出的结论，没有证据支持。」
法官表示，CBSA部门认定耿立平本人是间谍的结论，是基于对间谍活动背景下便利化概念的可疑分析。
「在我看来，仅仅通过申请人向3/PLA成员教授英语，而且这些成员后来被指派在中国或国外的监听站监视截获的通信，就认定申请人本人从事间谍活动，这样的想法没有根据。」
·生活百科 我无法登录麦当劳APP，如何解决？
·生活百科 关于安装太阳能后用电量增加的问题
