在加拿大
安省一名华人女子因为护士不当的冰敷操作，质疑这名护工导致了自己母亲的死亡，三度向委员会和安省高等法庭提出追究，不仅没有成功，还被安省高等法庭要求支付给那名护士$12,000的法庭费用。
据法庭文件显示，事情的经过是这样的：
Gao女士年迈的母亲Luo女士在一家安省的护理院（care facility）中接受看护。Luo女士患有多种老年病，包括痴呆和血管退化（vascular degeneration）。
护理员的护士奥达诺（Audano）为了消肿，拿了冰袋敷在Luo女士的腹股沟区域。Gao女士看到后，提出了质疑，不同意用冰袋消肿，同时，Gao女士认为护士没有采取适当的方式敷冰袋，不仅包扎得很紧，而且敷得时间过长。
不久，Luo女士的病情恶化，小腿和脚因缺血而被送往了祈德医院（Credit Valley Hospital）。医生在诊断后表示，情况很不乐观，医生向Gao女士提出，唯一的治疗方法就是截肢，但是截肢也可能不会成功，反而延长Luo女士的痛苦，手术甚至可能导致Luo女士的死亡。
Gao女士决定不做截肢手术，这一决定也得到了主治医生的支持。
Luo女士重新被送回护理院，不料几天后离开了人世。
（图源：Law Times）
Gao女士于是向护士学院的“调查、投诉和报告委员会” （ICRC）投诉了护士奥达诺的行为，理由是：
一、冰袋包得太紧，而且冰敷时间太长。
二、冰袋的不当使用导致了她母亲的死亡。
而ICRC的结论是护士确实没有遵循冰袋的正确使用方式，冰袋敷得太久了。但是ICRC认为冰袋的不当使用并不会造成Luo女士的死亡。ICRC决定不对该名护士采取任何纪律处分。
Gao女士再次向“卫生专业上诉和审查委员会” （HPARB）请求重新审查ICRC的决定，却再次遭到驳回。HPARB认为ICRC的结论和决定都是合理的。
于是，Gao女士向安省法庭提出申诉，希望对HPARB的决定进行司法复核。
Gao女士认为冰袋切断了她母亲腿和脚的血液循环，导致坏死。
然而主治医生将她母亲的病情归因于年老导致的血管退化，这一观点得到了ICRC、HPARB以及安省高等法庭的同意。
安省高等法庭还认为，Gao女士的观点没有临床记录或专家意见证据的支持，Gao女士自己完成的文章和论文研究是不可采信的。安省高等法庭还表示：“事实上，它们与临床证据背道而驰。”
安省高等法庭认定，坏死部位不是在冰敷的腹股沟区域，而是在小腿和脚上。同样没有临床证据或专家意见表明腹股沟区域的包得很紧的冰敷会导致小腿的血液循环被切断。
Gao女士呈上了她母亲89岁生日聚会上的照片，照片上老人家看起来很开心，没有任何生病迹象，然而，几周后，老人家却去世了，Gao女士认为一定是某些事情导致了老人家健康状况突然恶化。
而安省高等法庭得出的结论是：Luo女士并没有突然或意外死亡，Luo女士年纪大了，还患有血管疾病，小腿动脉阻塞（blockage of an artery in her lower leg），从而导致腿和脚组织坏死。Gao女士也同意不截肢，尽管她明白这样做的后果是她的母亲会在不久的将来离世。
安省高等法庭最终驳回了Gao女士的申请，并且要求她在30天内支付奥达诺护士$12,000的法庭费用。
·中文新闻 韦克利教堂刺伤事件：马尔·马里·伊曼纽尔基督好牧人
·中文新闻 就业数据：失业率上升，所有人都关注通胀
