加拿大华人论坛美国华人新闻加州死囚人种比例失衡,最高法院或将废除死刑

日期：2020-11-15 栏目：美国华人新闻

多伦多 Toronto 蒙特利尔 Montreal 温哥华 Vancouver 卡尔加里 Calgary

在加拿大

美西时间11月2日，据LA TIMES报道，在加州，每当杀人犯被判处死刑时，都会自动向州最高法院提出上诉，这是旨在确保正义得到伸张、无辜者不会被错误地被定罪的众多措施中的一项，同样是为了保护有罪的人被公平对待。

图：死囚牢房（来源：LA TIMES）

当然，采取措施确保公平与实现公平并不是一回事。多年来，加州对于有色人种的死刑判决比例失衡，主要是对于黑人和拉丁裔，在各个县的比例有所不同。

目前正在最高法院审理的一项自动上诉涉及一个不寻常的论点，该论点质疑加州目前所有711名死囚的死刑判决的合宪性，加州是全国判决死刑数量最高的州。事实上，加州占美国死囚犯四分之一以上，人数超过了佛罗里达州和德克萨斯州的死囚犯总和。

佛州和德州这两个南部州曾肆意处决犯人，而加州自1978年以来只有13人被处死(另有44人死于其他原因)。加州州长纽森于2019年3月宣布暂停执行死刑，只要在他任职期间死刑禁令就不会被解除。

2009年法院审理Don'te McDaniel（唐特·麦克丹尼尔）案，麦克丹尼尔于2004年为解决与帮派有关的毒品纠纷被判谋杀两人并打伤两名证人。死刑审判分为刑事审判和量刑审判两个阶段。陪审团对麦克丹尼尔谋杀和相关武器罪行迅速定罪，但在他是否应接受死刑方面陷入僵局。随后第二陪审团介入，并判处麦克丹尼尔死刑。

根据加州法律，陪审团必须找到有加重罪行的因素，如帮派参与或有多个受害者，才能判决死刑。但与刑事审判阶段不同的是，量刑阶段没有“排除合理怀疑”的要求。

陪审员们甚至不必就相同的加剧因素达成共识，也不必透露他们发现了什么因素。

此外，加利福尼亚刑法典还定义了二十多种特殊情况，在这些特殊情况下，谋杀可判处死刑。根据检察官文件中引用的研究，这种广泛的调查使得加州几乎所有一级谋杀都可以判处死刑。这完全掩盖了死刑应该保留给“最坏的情况”的观念。

最高法院不再考虑这些问题。它似乎集中在关于“合理怀疑”标准是否应适用于陪审团关于死刑判决的争论。

在过去的几个月中，美国被迫面对系统性种族主义，并认识到刑事司法制度不一定是公正的，早就应该对警察执法方式、决定起诉的方式以及哪些罪行应受惩罚进行改革。