在加拿大
经常看到大家讨论这个问题，今天把最重要的几个问题整理了一下。 所有内容可以参考 Rundfunkbeitrag的官网。
欢迎大家讨论补充。
最新更新内容：
2018 年 7月18日 上午10点 德国联邦宪法法院 (Bundesverfassungsgericht) 做出了关于德国广播电视费(Rundfundbeitrag，也称为GEZ-Beitrag)的相关判决，判定其符合宪法规定。
长期以来，很多人都认为，这个费用是一个隐藏的税收 (versteckte Steuer)。但是宪法法院的法官已经明确地告诉我们：这不是隐藏税收，并且宣布了其合法性！
从今以后，德国的每户人家和企业，不管看不看电视，听不听广播，有没有用设备收取信号，都必须缴纳相关费用。
但是从今往后如果有两套或多套房产，则可以申请只缴纳一份费用，某些情况甚至可追溯返回款项。
————————————————————————————————
1. 到底什么是Rundfunkbeitrag？
每个月交多少钱？ 这个金额由几个部分组成？
答, ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice是2013年开始的新名字。它的前身为Gebühreneinzugszentrale 又称GEZ（2013年之前），创始时间为1976年 总部在科隆。 简单的说它是所有公共广播，电视等的收费总部，是专门负责收钱的机构。
因为为了避免历史重演，人们认为公共广播机构应该独立存在于政治势力的影响之外。而为了从经济上也能保持公共广播的独立性，政府采取了收取广播电视收听收视费的制度。从这边收取到得费用并非只是某单一机构独得，而是和公共广播相关的所有领域。其首要任务就是解决人民信息获得的基本权利和对德国文化的传播，广告有时间限制，电影也多为德国电影为主，不为某政党和当政政府服务。
收费人群为，所有在德国正常生活的个人或家庭，全部都需要交付。
支付的标准费用是一个住家17，50欧 （31.03.2015 前 17,98 欧） 有例外，请参考下文
17，50欧的组成部分，请参考下图
更加明细的图可以看这里
费用组合明细图
2. 他们收费标准是什么？ 我如果没有电视，没有收音机，只有电脑，或者甚至只有能上网的手机，费用还是一样么？
答，抱歉的告诉你，是的。
以前他们的收费方法是，在Anmeldung中自行填入家中有的，需要支付费用的家电，（电视，电脑，收音机以及其数量等）他们按照你填写的表格 来收取费用，靠每个人的自觉。 而现在是强制性的，所有正常家庭，不管你有无家电，使用方法如何 费用全部一样。 所有只要你在所住城市anmelden了，正常来说就要交这个费用（他们会自己寄信过来通知你）一个人住就一个人交全部，多个人同住一起 就是大家一起交这个钱。
现在之所以改为统一强制性的收费是因为以前很多人不自觉交这个钱，明明有电视，收音机，或是电脑，加上如今的智能手机，
但是不申报。然后政府需要专员每天去调查，核实。劳民伤财，费用其实还是纳税人来交。导致恶性循环。有些人抱怨强制性收费是政府抢钱，事实上是大家不老实交钱导致的后果。
3. 谁可以申请不交或者少交这个钱？
答，有三类人可以申请不需要交或是少交。
第一类，各种领救助金的人 申请成功可以全免(失业人群，收取补贴之类的人）。
第二类，领取学生补助金的学生，申请成功可以全免（这里指领取bafoeg，BAB，或是拿Ausbildung钱的人）
第三类，持有„RF”残疾证的耳聋或是失明的残疾人。 （残疾人申请了以后每个月还是需要交 5，83欧）
4.我不甘心！我只是过来上大学的，外来的大学生不是应该少交点的吗？
答，还是一样的，都是17，50。如果实在觉得可惜，就去买个小电视，或是搞个USB天线，在电脑上看看德国电视节目。就当是学习德语了，而这个费用就是上德语班的钱儿，也许花着就没那么心疼了。
所以好几个人一起住在一个wohnung里的小伙伴们（比如WG）还是很happy的,因为不管你家住几个人，
一个wohnung，都只需要交一份。（偶尔有小小例外）
说到这个，可以补一个图，2013年起住WG的同学总共需要交的钱大大减少了，（因为以前缴费还要考虑器件数量）
5.我在这边开公司，一个公司的收费标准如何呢？
答，按照部门，工人数量而定。一个地址，八个工人以下一般是5，83欧 最多19个工人的时候收费是17，50欧（有例外，细节请参考官网）
6.我在自己家里当中公司来上班，家里的费用付过了，还需要另外再付一遍这个钱吗？
答，不需要，但是如果其公司名下有工作用车，那么还得每月另外补交5，83欧（因为车上有收音机）
7.如果我搬了家，在市政厅Anmeldung了之后没有收到Rundfunkbeitrag的信（比较少见），是不是要自己去主动申报？
或者我收到信但是不理他们会有什么后果？
答，正常来说是需要主动申报的，因为到时候他们反正会根据你的入住期来收取费用，让你把以前没交的钱补上。
如果收到信件不予理睬，他们首先会继续寄几封信过来提醒。到了后面会采取一些调查措施。2013年以前他们是找人上门调查。
自现在强制性收费之后可以看你搬家记录等。查到了以后就会让你补交所有费用，情节严重的另加1000欧左右罚款。最严重当然就是坐牢了。
正常规律是，几封催款信以后开始寄警告信，这个费用如果一直拖着，常年不交可能会影响schufa 也就是说有欠债不还的迹象，影响个人信用记录。
对于咱广大留学生来说，是否会影响到签证，就得看外事局会不会了解到这方面的事情。
到了最后的最后会有Vollstreckungsverfahren，（因为不还钱，上你家来拿值钱的东西抵债。 除了生活必需品，他们有权没收你的财物，拿到地方拍卖行拍卖抵债）
这边提醒一下大家，如果有这样的信来了，千万不要不管它，不管是付还是不付一定要回复，不然等到期限一过他们的账单就真正生效了，之后就算请律师都很难解决了。 律师的提醒 。。。wenn aber ein Gebührenbescheid gegen Sie ergangen ist, müssen Sie innerhalb der Widerspruchsfrist Widerspruch einlegen. Andernfalls wird der Gebührenbescheid rechtskräftig, unabhängig der tatsächlichen Begebenheiten。。
8.这个强制性的收费还是很有争议的，还有什么办法么？
的确，因为是2013年才开始的改革，并且其强制性的收费使有些人（特别是一些公司）每个月的费用翻了好多翻。
让人不得不怀疑其背后的公正性与合法性。
很多人选择了不交，并且将gez告上了法庭。目前为止的案例结果是-还是得交，但是很多控告还在继续，并且是个漫长的过程。
（目前有些个例是，gez的催款信被判无效，但是还没有一个大案子是说大家可以完全不交电视费的。大部分被gez主动告的民众和公司败诉）
再过几年以后可能会有其他结果。所以现在呼声很高的一个解决方式是 zahlen unter Vorbehalt（保留支付） 也就是在特定的条件下暂时先交。如果法院判决13年起的收费方式有需要更改的地方，用了这个方法的部分用户也许可以根据个人情况而定收回一点他们交的费用。具体情况可以在网上搜一下。
只是如果期待着一些的政客真的为了广大民众改变法律完全取消gez是非常困难的，因为他们太强大。 好多电台都是互相合作，都有利益关系，其中不少人也在政界有作为。 哪个有心的政客如果真的敢替民众做出头鸟，难免会被各个地方台给暗地封杀。所以除非真是迫不得已，有非常大的民愤，不然终止gez几乎是不可能。退一万步说，即使真的终止了，他们也只是会改头换面，以一种新的方式存在。到时候可能不叫GEZ，也不叫Rundfunkbeitrag 但是收费的宗旨不会变。
这边有个友情提醒：很多人可能已经知道，Rundfunkbeitrag和Einwohnermeldeamt（民政局）的资料是无缝对接。
有些人可能会想，如果搬了家没有在这个城市anmelden（登记）基本上就不用担心会有信寄过来了。
但是，德国是有相关登记法的，如果在搬家两周以后不登记，是要负法律责任的。
如果超过时限，会根据超期时间给予罚款，一般是由低到高，直至1000欧。
如果情节特别恶劣的，最高罚款上限为5万欧。
9.如果我要回国了，如何取消这个费用？
提前写信告知，信件可以在网上下载
理由那边选择ich ziehe dauerhaft nach ausland 或者 sonstiges（填上理由）
附上证明（机票，签证 等）
最后补充一个关于Rundfunktbeitrag的骗术。
很多人知道2013年之后Rundfunkbeitrag的收费标准会有很大的改变，于是有人做了很多假的信件，有计划的在各个地区散发，其仿真程度简直100% 基本看不出来。信件内容大致都一样，或是说因为改革问题，或是说发现有钱没好好交，发现您这里需要补交一些钱，经调查数额为多少多少 欧，请在某某某时间之前汇到某某某账户上。
官网上已经发出通知，如果有人收到这类信件，
一，请先对照信中对方银行账户和以前的官方账户是否相同，
二，请看信上有没有写Kundennummer，如果有是否和你自己原来的一致
三，最保险的一步，就是在官网上找到电话打电话咨询是否确有此事。
特此提醒广大同胞收到账单时，汇款之前一定要打电话到相应公司去咨询收费原因。完全确定之后再汇款。不要受骗上当。
下面有一个假信作为例子（做的很真实，所以请大家务必小心）。
——————————————————————————————————————————————————
最新更新内容：
2018 年 7月18日 上午10点 德国联邦宪法法院 (Bundesverfassungsgericht) 做出了关于德国广播电视费(Rundfundbeitrag，也称为GEZ-Beitrag)的相关判决，判定其符合宪法规定。
长期以来，很多人都认为，这个费用是一个隐藏的税收 (versteckte Steuer)。但是宪法法院的法官已经明确地告诉我们：这不是隐藏税收，并且宣布了其合法性！
从今以后，德国的每户人家和企业，不管看不看电视，听不听广播，有没有用设备收取信号，都必须缴纳相关费用。
但是从今往后如果有两套或多套房产，则可以申请只缴纳一份费用，某些情况甚至可追溯返回款项。
————————————————————————————————
心声：
不知那些发帖鼓励各位同学不要交电视费的人，看到现在法院的最终判决心里作何感受？
是否知道很多人因为你所谓的“正义”而真正付出了代价？
大家是否会了解，no video的确有人发各种抵制视频，为的是博大家的点击，网上的确有人发攻略，为的是产生流量。。。
哎，多说无益，还是希望大家少走弯路吧，在德国的学习生活都能顺心顺利。。。
评论
楼主写的非常之好！！！！
无论知不知道，这都是非常实用的信息哦！而且楼主写的非常仔细和用心。
建议版主标注为精华帖。呵呵
评论
这么好的帖子，大家是不会有兴趣来看的
通常的做法是收到信以后上来发个日经贴，问要不要交，能不能不交，不交会怎么样
评论
最高法院的判决还拖着。从其他低级法院的判决看来，基本上都是对GEZ有利。
评论
因为你打着中立的旗号让人交钱，所以我完全无法理解。这是你的硬伤，白纸黑字摆在这里。引发争吵正是因为你不客观在先。所以这并不是法律版上的学术讨论，而是对你在法律版不负责任作风的抨击。你现在扯什么都没用，除非你删贴收回你的谬论。
你现在甚至改口说“在这边发发东西回回帖只是休闲娱乐”，别忘了这里是法律版。要娱乐到婚版去。
我说两句是我的权利。你要看不惯你也可以说，但是法律版说话要讲依据。在法律版上满地打滚只能让人耻笑，也并不符合德国的游戏规则：法制。昨天宪法法院刚刚判决GEZ至少部分违宪。你还得瑟什么？
法律不讲道德，只讲规则。但却是你们这些人跳出来什么“几块钱不交就是菜市场大妈”，你在里面附和此言论，妄图绕开自己没有法律依据(终审之前交与不交都叫争议)而以道德制高点来嘲笑不交的人。你不是要讲道德吗？陪你玩道德你又说我扯淡。还有，Sixt和Rossmann这种大企业是菜市场大妈？现在又只好说自己发帖是娱乐，简直成了天大的笑柄，居然还能以“哈哈”开贴，你哈哈什么？论法律终审还没下来，论道德大企业缺钱么？我个人可以晒出官方的捐款报税单，那就不是那种为了18欧/月就胡来的人。再说胡来的了吗？一旦终审GEZ合法，谁都得交。
先撒谎，又打滚，这就是你们这种人在法律版的作风？你刚开始义正词严该交，对不交的人百般讽刺却自称客观，结果被人扒皮一点不中立。法律上面站不住脚了又挥舞起道德大棒，讥讽别人是“菜市场大妈”，结果发现别人并非是一毛不拔的铁公鸡，到此又只好“哈哈”说道德是扯淡。现在灰溜溜的又说发帖是娱乐，翻来覆去一句话“我可以乱说但是你们不能指责”。还一次又一次的跳出自扇耳光，为了什么？就为了你那可怜的脸面？你这个ID发的贴以后在法律版还有人敢看吗？
我的观点很简单，宪法法院终审之前交与不交都有理，但都没有足够的法律依据，双方在法律地位上平等。这就是客观，中立。在终审之前就跳出来讥讽什么“菜市场大妈”，完全没这个必要。
ps，可以预计你会继续跳出来“哈哈”来维护你的脸面。我也没兴趣奉陪了。你有权把法律版当娱乐版。
评论
在宪法法院最终判决下来之前，你就下定结论GEZ是“法定义务”，是否站得住脚？
这个费用争议如此之大，宪法法院迟迟拖着不敢判决。
基本法§5 Absatz 1 Satz 2
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu 甀攀爀渀 und zu verbreiten und sich aus allgemein zug渀最氀椀挀栀攀渀 Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gew栀爀氀攀椀猀琀攀琀. Eine Zensur findet nicht statt.
基本法规定：人人享有以语言、文字和图画自由发表、传播其言论的权利并无阻碍地以通常途径了解信息权利。保障新闻出版自由和广播、电视、电影的报道自由。对此不得进行内容审查。
如果广播电视以此条法律为依据认为收费是合理的，那么基本法还同时规定了的Pressefreit与Film是否也要向德国全体居民征收费用？如果回答是Ja，那么报刊出版商和电影制片商也应该仿效广播电视强行收费。
以Sixt和Rossmann为代表的企业界正在和GEZ打官司，这些财力雄厚的大公司聘请的著名律师的观点你看过吗？反对GEZ的以个人名义提起诉讼的著名案例你看过吗？反对者以什么理由提起诉讼你知道吗？
你口口声声号称只谈相关消息而不谈GEZ本身是否合理。问题是你通篇只谈为什么该交钱，却对反对意见只字不提，这算是完全中立的立场吗？
评论
您好，我想咨询一下，我之前自己住单间，所以自己交一份GEZ每月的那17.99， 我要搬家去一个WG了，应该就可以和WG其他人一起交一份了吧，请问这种情况该怎么处理？ 谢谢
评论
前前后后收到各式各样形形色色的ARD,ZDF的信，大概10余封，每个信的地址，银行信息都不同，费用也各不相同，所以一致认定为全部都是假的，扔在一旁，找个时间去趟警察局，把这些信都告一遍。（包括真的）
评论
我好支持最后这句，真的是没有谁比谁更高贵！别的事情也许国人做过些不好的行为，但是在这件事上，道德优越感真心没必要那么足。
评论
这个现在没必要了吧，反正有没有都要交
评论
每户人家都要交的啊
评论
有没有都要交
不好意思啊，写完直接发了，没检查，这个教训告诉我们从小养成检查作业的习惯是多么的重要啊
评论
哈哈，对额。 现在都要交。 但是有很多人明明收到信但是不回复，不付钱。 这种情况下他们会采用这样的手段
评论
我好像收到这样的信了，信上说如果我什么时期之前没付，他们就会分期拉钱，当然这之前发了个表给我填。刚才看了一下官网的帐号，好像不对的样子，我得打个电话问问了
评论
嗯，电话最好也不要打信上面的，要去网页上找。
评论
看来感兴趣的人不多啊，或是都已经知道了
·加拿大留学移民 今天学到了一个英语单词的新含义Soft Landing 短登
·中文新闻 为什么这张三名男子站在澳大利亚丛林中的照片引起了社区的严
·中文新闻 澳大利亚最大的房屋建筑商发出令人心寒的警告，破产人数激增