加拿大华人论坛 德国中文新闻内政部撤回一份疫情分析报告，并辞退一名官员
在加拿大
联邦内政一名雇员在一篇分析报告中称新冠病毒大流行为“虚假警报”-根据一份报告，该雇员目前已被免职。他传播的个人分析“不可接受”。
联邦内政部一名雇员在一篇长达80页的分析报告中强烈质疑疑针对新冠大流行的策略，并将该报告在内部转发，同时还对外发送给一个大型发行商。内政部以该报告为该员工的“私人意见”予以驳斥和撤回。内政部在周日的一份声明中表示，这种“独立进行的分析”发生在提交人及其工作部门的组织部门的实质责任之外。
内政部批评该男子使用部属信笺和官方通讯渠道分发了这篇多页文件不可接受，也不符合公共服务的一般职责。表示目前已采取内部措施，确保该文不再继续对没有接收到的人产生影响，而仅为文章作者的个人，而非代表内政部行事。根据《明镜》的报道，该男子已被免职。
在线门户网站“ Tichys Einblick”报道说，该男子在对“虚假警报”的分析中写道。它说：“这种新病毒可能在任何时候都不会给人群带来正常的风险。” “新冠肺炎本质上杀死了今年本来就会到期统计死亡的人数，这些人虚弱的身体不再能够应对任何随机的日常压力，包括目前正在传播的大约150种病毒。” 针对德国所采取措施的评估为“附带损害现在高于表观利益。”
内政部周日宣称，世界上许多国家和欧洲大多数国家都已采取了类似措施，其中一些限制超越了本国适用规定。 “在国际上，德国的感染率到目前为止还很低。所采取的措施是有效的。”
德国网民的评论：
如果到现在还没有我们的民主制度正处于危险之中，那么至少也应该迅速对民主制度进行事实审查。谁会相信这个分析报告？一位高级官员因为无聊而和科学界人士共同撰写的现状评估？内政部的反应看起来就像是一个糟糕的谍报惊悚片，一切都可以预见。真正糟糕的是当前通过媒体和官方机构的交流“现状”。诽谤，污名化和谴责不只是“流行”。几十年前的德国也是这样，这才是让我感到恐惧的。
然而非常可惜的是，这个国家集中的科学能力在很大程度上没有被使用甚至被诽谤。负责任的公民却因为他们不遵守政府规定而受到侮辱？我们并不比那些限制言论自由的国家要好-只是在标榜而已！
经过精心研究的问题只能从内容上解决，不能以纪律方式处理。
尘土飞扬，谁也看不见法律了。新冠病毒一举搞定气候试运行……
我们公民之所以只有这样的讨论，是因为我们认为我们没有获得政府的正确告知。 进行全方位的思考和发言，然后进行分析，然后做出决定对德国经济是如此有益……但对政治却不那么有利。
好吧……应该允许反思。 哪些事实和数字是正确的？ 可能不是Spahn（德国卫生部长）和Merkel（德国总理）的数字。 许多老年人经历了许多大流行。 他们还确切地知道当时政府的行为。没有慌张，比现在冷静得多。 最重要的是，对个人权利和自由几乎没有任何限制。 与今天相反，适用法律适用于所有人。 老实说，那会儿不像现在常见的那样无耻。 我担心双方激进主义的加剧，这将导致解决暴力问题。 最后将比大流行本身更糟。
为什么呢？因为政治竭尽全力证明正是在任何时候都做对了事情并保护了我们所有人。
出于个人利益撰写80页的分析报告？！概率太低了吧。这应该像是正式委托的保密文件被泄露了吧……
撰写报告的不是他，而是科学家们，他要求分析当前措施对卫生系统的影响。 结果至少有检查价值。
很感谢有人说出了很多人想说的话。可是我们竟然不能这么想！
证券投资账户比较
评论
明显标题党。既然是个人行为，就不是内政部发布的，何谈撤回？网民怒了？不如直接说德国人怒了更具有代表性？
·生活百科 询问中国鞋码标准
·生活百科 我可以在机场或赌场兑换 100 澳元纸币吗？