加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver加拿大政府缺财因把税金输送大企业

在加拿大

加拿大虽然与美国为邻，但我们却不用像美国那样，花耗天文数字的金钱去发展、购买军火和打仗。我们用在医疗的开支亦比美国低很多。美国医疗开支是全国GDP既17%，加拿大的医疗开支是11%。那究竟加拿大政府的钱去了那里呢？这要从1960年开始说了。加拿大联邦政府的企业利得税/企业入息税（corporate income tax），税率是37%。在1970年是37%，1980年调低到36%。在八十年代，在保守党莫龙尼执政时代，企业利得税减了8个百分点。由于赤字和国债的上升，九十年代企业入息税维持在28%。到了2001年便开始大幅下跌，由28%减到2004年的21%。自由党政府的财政部长马田在短短4年时间，把联邦政府的企业入息税由28%减到21%。足足减了7%之多！马田出任财长之后，为了平衡预算而大幅削减政府开支和医疗拨款。由于医疗是省政府的必须服务，当联邦拨款不足时，省政府便要肩负不足的经费。联邦政府把拨款责任转移到下层政府身上，专有名称是cost download。不过，当国家经济好转税收增加后，马田却没有提升政府服务的拨款，而是大幅削减大企业的利得税。2006年保守党上台，两年后出现世界金融海啸、经济衰退和财政赤字，但保守党政府却把企业利得税再削减，由2007年既21%减到现在的15%。马田已经过份，但保守党更离谱。2008年世界和国家面对经济困境，削减企业入息税根本无助推动经济。近20年的国际实例都清楚地显示，无论是日本又或97年后的香港，减少商业税都无助扭转经济。若果减税有效，当年的香港、日本又或美国的领导人便不用惆怅。当然，由大商贾幕后支持的右翼智库，会继续推动宣传这些所谓「减税灵药」，但有趣的是，这些高举政府不干预、自由市场经济的智库，当年却没有站出来批评政府干预入市，其背后的利益和利害关系不是很明显吗？事实上，能够真正获得这些减税好处的都是大企业，而且都是盈利极之丰厚的大企业。因为，蚀本和无钱赚的公司，尤其在经济不景时，根本便不用缴交企业利得税。一般中、小商业，即使在去除所有开支、折旧后有钱赚，所悭的税亦有限， 赚10万元，5%也只是5千元。不过，对于近年不断打破盈利纪录，年赚数十亿元的油公司和大银行来说，所省的税却是以亿元单位来计算。20亿元盈利的5%，是一亿元的减税！的确，我们纳税人的钱就是这样输送到大企业。在保守党之前，自由党的马田便为大企业减了1000亿元税金！但加拿大的竞争力在这段期间不单没有因为大幅减税而上升，反而由第5跌到第16位。当然，企业传媒和右翼智库都会大声说，若不减税，大企业便会走掉，到时加国经济会受到打击。是吗？就正如很多向企业行政主管所做的研究调查都显示，税务宽减其实并非营商的重要考虑因素。更重要的因素有借贷成本、熟练工人和专业人仕、电力价格、交通运输网络、进入市场和土地成本等。大企业之所以在加拿大投资和做生意，是因为这里有市场和有钱赚，道理就是这样简单！若果在加拿大做生意无利可图，赚不到钱，政府就算不用收税都无用。联邦企业利得税由七十年代的40%开始下调，在2000年再由28%减到目前既15%，减左超过一半！若果您用1970年的40%和今天比较，当时的税率，是现在的2.7倍。究竟15%既联邦企业入息税系几咁离谱，让我再从另外两个角度为大家分析。大家是否知道，联邦政府征收市民的个人入息税，税率是多少呢？最高收入的税率是29%！单以税率来比较，个人入息税比企业利得税（企业入息税）的税率，高出差不多一倍。但这还不单止，个人入息税是用我们的净收入来计算，即是我们的收入要先行扣税，剰下的钱才用作交租/供楼、供车、食物、同支付其他生活的费用。而企业入息税却是让企业先扣掉所有开支，租金，人工，请客食饭、租车、扣除做生意的成本之后，如果有钱赚，才在赚到的钱里抽税。若果无钱赚，那便不用付税。很明显，政府在抽取个人和企业入息税是采用了两种很不一样的征税方法。40年前，在联邦政府每年的总收入里面，个人入息税占30%，去年，个人入息税是政府总收入的一半。而企业入息税则由从前占政府总收入的20%，减至现时的13%。大家可以看到，政府的企业减税政策，除左令政府收少天文数字的税收，亦把政府的税基，由大企业转移到市民身上。美国联邦政府既企业入息税，由九十年代到今日是34-38%（年赚50万及以上）。那为何加拿大政府要减到15%呢？更荒谬的是，正正因为加拿大的税率比美国低，令到美国公司在加拿大所赚的钱，由于两国税率的差距，要把两国税率的差额向美国缴税。亦即是说，对于美国公司，加拿大政府的低税率对它们根本无帮助，只是打本来要缴付给加拿大，转交给美国政府。加拿大政府库房去年，亦即2012/13年，联邦政府收到的企业入息税是以346亿元。若果我们的税率维持在30%，比美国低5%的水平，政府的库房每年便可以多收逾三百亿元的税！这些钱可以用系医疗，专上教育、托儿服务、老人护理、培训人才、退休金，环保、CBC、公共房屋、基建又或者用来资助邮局。这次联邦大选，保守党和自由党都表示不会增加企业利得税，而新民主党则提出要稍为提高税率。难怪新民主党会说，投票给自由党跟投票给哈珀没有分別了。

评论
只会赞美他国，抹黑原居，那叫昧着心， 良字都省去了，那是这些人根本就没有。 当你用那么阴暗的语言去评论他人时有没有考虑到这是你耐心阴暗的反映。 超赞 赏 反馈:nora12345 和 梦溪 啥 啥意思 0$(VIP 0) 1,1482015-10-17#2 谢谢

 ·加拿大留学移民 求教双护照回国策略
 ·中文新闻 新南威尔士州学校出勤率：2023 年缺课 900 万个工作日
·中文新闻 联邦检察官担心 Majid Jamshidi Doukoshkan 在涉嫌入室盗窃之前会再次