加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver苏岩礁

在加拿大

本条目需要精通或熟悉本主题的编者参与及协助编辑。（2013年11月25日） 請邀請適合的人士改善这篇条目。更多的細節與詳情請參见條目討論頁。您可以关注您所擅长领域的专家关注分类。本条目需要补充更多来源。（2008年10月4日） 请协助添加多方面可靠来源以改善这篇条目，无法查证的内容可能會被提出异议而移除。坐标：32°07′22.63″N 125°10′56.81″E蘇岩礁争议岛屿其他名称：索科特拉岩、離於島、波浪島苏岩礁以及东中国海大陆架分布地理位置東中國海坐标32°07′22.63″N 125°10′56.81″E总岛屿数1主要岛屿無最高点位於水下−4.6米（−15英尺）声称拥有主权 中华人民共和国 韩国人口人口总数無常住人口苏岩礁，韩國称「離於島」（朝鮮語：이어도／離於島 Ieodo）或「波浪島」（朝鮮語：파랑도／波浪島 Parangdo），是东海上的一个水下暗礁，中国官方译名为Suyan Islet[1]，但國際上普遍則稱之為「索科特拉岩」（Socotra Rock）。原认为其附近还有虎皮礁和鸭礁，但有论文表示经测量后发现其并不存在。[2]苏岩礁附近还有丁岩礁。目前中国和大韓民国对该岛礁有争议，韓国將島嶼劃入濟州特別自治道西歸浦市管轄。该礁在低潮时仍处在水面以下，离海面最浅处达4.6米。韓國從1995年起在此興築建物，自2002年起，在此又投資212億韓圓（約2億人民幣）擴建了高76米（水下40米，水上36米）的建物，稱為「韓國離於島綜合海洋科學基地」，面積1320平方公尺，包括燈塔、直昇機停機坪、衛星雷達和小型港口。目前有8名常駐人員維持設施。另外韓國海洋研究院的職員每隔兩、三個月會登上該建築物，在上面約居住一週。目前南韓政府已將其視為國土延伸，在附近海域開始資源勘測，派出飛機和艦艇巡邏。[3]中国认为苏岩并非岛屿，由于位于东海大陆架上，因此应该属于中国的专属经济区。在2000年和2002年，中方两次就韩方在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩方提出交涉，反对韩方在两国专属经济区主张重叠海域的单方面活动。韩方表示苏岩礁不影响两国专属经济区划界。蘇岩與中國領海基線（舟山區域）/韓國濟州島距離圖目录 [隐藏] 1 地理位置2 历史3 爭議檢討4 参考文献5 外部链接6 参见地理位置[编辑]苏岩礁位於公海水域，屬江苏外海大陆架，也處於中国、韩国和日本3国专属经济區的重叠区，距中国领海基线海礁132海里，江苏南通和上海崇明岛以东约150海里，距舟山群岛最东侧的童岛132海里(245公里)，距韩國济州岛西南82海里，距日本沖繩縣硫磺鳥島151海里。历史[编辑]中國古籍《山海经·大荒东经》当中有记载，“东海之外，………，大荒之中，有山名曰猗天苏山。”被认为此即苏岩。中方連結神話與現實的說法，尚無獲得任何證據可證實。內水、領海、鄰接海域、專屬經濟區、大陸架、公海南韩聲稱此處稱為「離於島」或「波浪島」（Parangdo），是因其早期傳說中，濟州島居民以韓國漁民在附近海上喪生，此處有彼等之游魂，而名之。南韩政府聲稱，此類傳說乃指其先民見到此礁者即凶多吉少，故此處為韓民之活動區域。韓方連結神話與現實的說法，也尚無獲得任何證據可證實。1880年－1890年，蘇岩已经列在北洋水师的海路图中。[來源請求]1900年该礁石被英国商船索科特拉号（SOCOTRA）发现，并以其船名命名。[4]1910年，英國商船「海中女巫號」（Waterwitch）測得蘇岩距離水面5.4公尺。1938年，日本计划在该礁石建立钢筋水泥研究站，但因二戰爆發而未能落實。[5]1944年12月25日，美国军舰冰鱼号（USS Icefish）对苏岩地区进行了战时勘查，记录中以当时通用名SOCOTRA ROCK称之。[6]1949年，中華人民共和國成立。由於中國內戰仍在進行，東海舟山群島附近仍由中華民國海軍巡弋。但其舟山守軍與海上武裝是否具體確認蘇岩位置，未能得知。1950年代东海舰队对苏岩进行了勘察。1951年，據稱韓國登山組織與水上武裝曾至此拋下一銅製品，刻有「離於島：大韓民國領土」文字。[7]這是來自「韓國海洋研究發展中心」的材料。1952年，韓國政府提出「李承晚線」，將獨島與蘇岩（離於島）劃入韓國海域。此一主張無任何外國承認。1963年，5月1日中国首条自行制造的万吨轮跃进号自青岛港外锚地启航，在首航日本的门司和名古屋西港途中，尽管海图中标明航线中有苏岩礁区三块礁石，但由于计算错误仍然在苏岩地区触礁，当时误以为是受鱼雷攻击，险些成为国际事件，在周恩来领导下进行了仔细的调查，证明是在苏岩触礁。[7]在调查过程中，上海河道工程局测量船队赴现场调查跃进号事故原因，在苏岩礁东南1.5海里处测得沉船，证明“跃进”号为触礁沉没。[8]1970年，韓國國會通過「水下資源開發法」，將蘇岩（離於島）劃入其「第四水下開發區」（Fourth Mining Field）。[9]1982年，聯合國第三次海洋法會議（The Third UN Conference on Law of the Sea）決議島嶼認定原則。海洋法公約第121條第一項規定，島嶼需為自然形成之海上陸地，必須於滿潮時仍浮出水面（above water at high tide）。該條第三項規定，無人或無法維持人類經濟生活的礁石（rocks）不得用以主張經濟海域或大陸架。該條約現有160國簽署，其中中國、韓國皆已批准。1984年，韩国济州大学确认该岩礁的位置。[10]1987年，韩国在其上设立了航海浮标。[11]1995年，韩国在此建起了一座高35米、面积达1200多平方米的水面建筑，将它作为一个海洋科学基地。中国认为该礁石传统上为中国管辖，并主张该礁石并非岛屿，不能用作划分海洋边界的依据。[來源請求]2001年1月26日，韩国地理院（Korea Institute of Geology）为拓展海洋专属经济区，将苏岩命名为離於島Ieodo。[來源請求]爭議檢討[编辑]

评论
爭議檢討[编辑] 全球大陸架，以淺藍色標記 海洋法公約簽署且批准國 海洋法公約簽署但未批准國目前中國的主張是立足於該蘇岩處於中方大陸架，以及200浬專屬經濟海域。韓國的主張是「離於島」立足於濟州島的較近距離、專經濟海域和「先佔原則」。海洋法公約規定，兩國若有重疊之經濟海域，應以協商解決。蘇岩既然不是水上島嶼而是水下礁岩，應不宜適用國際法的無主地（terra nullius）先佔原則實施管轄。則問題焦點不應是「領土」而是經濟海域。韓方片面在重疊的經濟海域搶佔，中方曾多次抗議。目前中國方面希望采用與南中國海鄰國多次召開的「南海會議」取得的「擱置爭議、共同開發」範例對韓交涉，但韓國沿用對日本竹島（獨島）的「先佔」經驗，沒有回應。蘇岩與釣魚台爭議類似的地方在於，兩處都曾經經過日本依據條約而管轄[來源請求]，戰前未有列強質疑，後日本因戰敗而喪失，於是原受日本侵略國家必須訴諸早於日本佔有前，在此處有國民活動的歷史紀錄，以主張領土和領海。由於中國在二戰後陷入內戰，在日本戰敗後未能恢復在相關地區的活動，且較晚與爭議國建立外交關係，使爭議變得益加複雜。聯合國海洋法公約雖對「島嶼」做出了規定，但美國、朝鮮等國仍不批准，使該公約效力仍不完整 （參閱圖五）。目前各國多半訴諸「先佔」以證明其「人居」或「經濟活動」之存在，有時也以軍事力量作為後盾，作為協商的籌碼。尋找歷史紀錄，往往僅是訴諸神話，沒有實際效果。韩国公认的最南端是马罗岛（126E，33N），立有“大韩民国最南端”石碑，这也是官方认可的说法。苏岩位置（东经125°10′45″、北纬32°7′42″）较马罗岛更南，尽管苏岩并不是岛屿，但这也是证明苏岩归属的一个证据之一。参考文献[编辑]^ Foreign Ministry Spokesman Qin Gang's Regular Press Conference on 14 September 2006，中华人民共和国外交部^ 东海东北部原虎皮礁海域岩礁特殊地形的新认识和新发现^ 亞洲週刊，「韓佔領蘇岩礁繃緊中韓神經」，2006年12月3日^ （[1]）這是英文版朝鮮日報的材料。^ [2]這是來自「韓國海洋研究發展中心」的材料。^ （[3]）^ （中文）1963年5月1日 中国第一艘远洋货轮“跃进号”在苏岩沉没 人民日报^ （中文）上海港志^ [4]這是來自「韓國海洋研究發展中心」的材料。^ [5]這是來自韓國搜尋引擎NAVAR的新聞資料。^ [6]這是來自「韓國海洋研究發展中心」的材料。

评论
李承晚線[编辑]李承晩線（朝鮮語：이승만 라인）是歷史上一條中国、日本和韓國有主權爭議水域的分界線，於1952年1月18日設立，時任大韓民國總統李承晚稱為了宣示海洋主權範圍及保衛當地的水產物，單方面在中日韓兩國之間的东中国海及朝鮮東海公海海域上劃定這條界線，並禁止外籍漁船闖入。韓國方面稱這條線為「平和線」（평화선），而日本方面，則依照訂立界線者而稱之為「李承晚線」。為保障韓國漁民的作業，對於違反禁令的漁船（主要是日本籍漁船），韓國方面會對其捉拿、臨檢、甚至槍擊。直到現在，已經有2791名日本漁民被捕，233隻船被扣留，當中導致5人死亡[1]。日本強烈要求韓國把界線恢復回麥克阿瑟制定的麥克阿瑟線，起初為韓國所拒絕，直到1961年才取消。但在李承晚線以內的獨島，波浪島（苏岩礁）仍然被韓國管治[2]。

  ·中文新闻 足球明星因“f****t”爆发而被禁赛五场，威尔·鲍威尔在 Instag
·中文新闻 Corporate Fighter倒闭：悉尼健身公司进入破产管理程序，取消所有