加拿大华人论坛 加拿大留学移民两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多
在加拿大
http://www.iask.ca/news/canada/2013/0404/191035.html 加拿大民调公司Forum Poll民意调查发现，如果贾斯廷杜鲁多是自由党的领袖，它会以明显多数政府的姿态胜出。 iAsk.ca 在民意调查中，33%的受访者说，如果卸任领袖李博(Bob Rae)带领自由党，他们会给自由党投票，哈珀的保守党则有29%支持。正式反对党新民主党取得25%支持率，绿党远远落後，只有6%支持率。 加 拿 大 家 园 网 上述的支持率显示，如果这时候举行选举，两大政党还算势均力敌，竞争激烈。调查员问受访者，如果贾斯廷杜鲁是自由党领袖，他们会怎样投票，结果选情大变。在这个几乎必然的局面下，自由党的支持率达到40%，保守党只有28%。 本 文 来 自 加 拿 大 家 园 网 更令总理哈珀困扰的是，一些关键数字显示，贾斯廷杜鲁多的大拥趸是长者。在他的领导下，55至64岁的年龄组别有45%支持自由党，在65岁及以上的年龄组别，自由党支持率攀升到47%。 家 园 网 调查又发现，总理哈珀的个人声望受挫，他的民望只有惨淡的负30。即将卸任的自由党领袖李博，却是全国最受欢迎的领袖，获正12评分。新民主党的唐民凯(Tom Mulcair)的评分只有正2，难以取代前党领林顿(Jack Layton)。 论坛调查本周二随机访问1,310人，受访者的年龄是18岁及以上，调查误差率为正负3个百分点，20次有19次。 ======================================== 联邦公民及移民部长康尼(Jason Kenney)与多位保守党候选人表示，相比自由党过往执政的13年，在保守党执政五年来的移民政策之下，加国吸纳的移民人口数量更多，家庭团聚类别的移民人数更是率创新高。 康尼在向媒体介绍保守党移民政策前，首先抨击了自由党忽视移民政策，令到保守党在接手执政后的移民积压申请高达83万份，当中父母及祖父母团聚类别的移民申请更多达10万8000份，由于数量庞大的积压个案令移民审批速减慢，令公众对现有政府的移民政策产生不少的误解。 康尼表示，根据移民部最新的统计数据显示，自由党执政时曾大幅缩减移民数量，在执政的头五年共缩减38%的团聚移民配额，令到该类移民申请积压个案达到16万份，而保守党执政以来逐年增加团聚类移民配额，较自由党执政期间每年平均增加7000多人。以2010年为例，加国吸纳各类移民人口共计281000人，达到过去60年来的最高点。 由此可见，保守党的移民政策并非早前媒体所指的逐年递减，相反移民配额将不断增加，特别是父母及祖父母类别的移民申请数量将有一定增幅。康尼说，去年以该类别移民抵加的人数为15300人，今年的人数只会更多，绝不会减少。 另外，该份统计报告对自由党与保守党执政期间的多项政策进行了比较。例如保守党将移民登陆费由原来的975元减半，为新移民节省了3亿元；提高对新移民安家服务的拨款，由自由党执政时期每人1000元增加至3000元。 此外，加快对海外受训人员的资历认证，并提供导师技能培训的支持；与外国政府共同取缔不良移民服务机构，且对加拿大难民制度加以改革，打击人口走私等不法行为，对自由党执政下的移民政策进行了巨大的改革。 康尼强调，保守党政府2011年的移民计划将增加团聚类别的移民人数至65500人，当中父母及祖父母的担保人数约为17500人。 统计数据显示，2010年由中国移民抵加的父母及祖父母申请人为2400多人，比2005年自由党政府执政时的1600人多800余人。
评论
超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882013-04-05#2 回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多一个很普遍的误解：保守党配合国内反移民情绪，收紧移民政策，所以赢得多数人的支持。 如果真的是这样，为什么康尼长期以来反复强调，他引进的移民数量比前朝自由党更多？ 还有一个不争的事实：加拿大2010大选年，保守党当年的移民总配额超过了26万人，达到历史最高峰。当时康尼甚至通过各种场合高调强调要对pre-c50申请人公平，要be fair to those who have been waiting the longest，并且说到做到，当年给技术移民的配额也达到高峰，给技术移民的签证数量几乎是2011年的两倍。 如果保守党为了迎合国内的“反移民”而收紧移民政策，为什么却要在大选年大幅提高移民配额来赢得选票？ 再来看看康尼的另一面：他这几年一直不断强调积压是自由党造成的，这个观点已经说烂了，只要提到积压，马上把责任推卸到自由党，6月14输官司的时候也对媒体强调是因为自由党！而一刀切的对象正是自由党收进来的旧政和91！ 一月庭审的时候，法官Rennie就批评了康尼的职业限制的C50政策，他通过数据证明，被一刀切的28万人里有数量很大的符合38和29职业的人，而康尼一边把这些人冻结不审理，一边又收进来新的，人为的因素造成了不合理的积压！ 为什么同样是38和29项职业的prec50要被一刀切，而C50却不呢？因为前者是自由党收进来的，康尼就是要不断抹黑自由党，这个行为已经持续了5年！
评论
超赞 赏 等 等待与争取 0$(VIP 0) 1882013-04-05#3 回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多保守党是耍赖成习惯了。感觉不像个政府，像个言而无信的无赖
评论
回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多保守党是耍赖成习惯了。感觉不像个政府，像个言而无信的无赖点击展开... 人都是被利益驱动，对于保守党而言，它的最大利益就是选票，选票就是它的上帝。所以为了选票，它能利用移民积案为他增光，到处喊喊“要公平对待等待时间最长的申请人”，把它打扮成正义的化身，骗得选票。一旦多数席位到手，迅速狂减配额直至整个切掉，然后把污水泼向自由党。 但多数席位并非永远牢固，如不小心还是会葬送掉。所以不要小看了违宪官司的作用，一旦那些不光彩的种族歧视证据被法官公布，康尼仍会感到心慌慌。
评论
。。。如果保守党为了迎合国内的“反移民”而收紧移民政策，为什么却要在大选年大幅提高移民配额来赢得选票？ 再来看看康尼的另一面：他这几年一直不断强调积压是自由党造成的，这个观点已经说烂了，只要提到积压，马上把责任推卸到自由党，6月14输官司的时候也对媒体强调是因为自由党！而一刀切的对象正是自由党收进来的旧政和91！ 一月庭审的时候，法官Rennie就批评了康尼的职业限制的C50政策，他通过数据证明，被一刀切的28万人里有数量很大的符合38和29职业的人，而康尼一边把这些人冻结不审理，一边又收进来新的，人为的因素造成了不合理的积压！ 为什么同样是38和29项职业的prec50要被一刀切，而C50却不呢？因为前者是自由党收进来的，康尼就是要不断抹黑自由党，这个行为已经持续了5年！点击展开... 一针见血。
评论
回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多一个很普遍的误解：保守党配合国内反移民情绪，收紧移民政策，所以赢得多数人的支持。 如果真的是这样，为什么康尼长期以来反复强调，他引进的移民数量比前朝自由党更多？ 还有一个不争的事实：加拿大2010大选年，保守党当年的移民总配额超过了26万人，达到历史最高峰。当时康尼甚至通过各种场合高调强调要对pre-c50申请人公平，要be fair to those who have been waiting the longest，并且说到做到，当年给技术移民的配额也达到高峰，给技术移民的签证数量几乎是2011年的两倍。 如果保守党为了迎合国内的“反移民”而收紧移民政策，为什么却要在大选年大幅提高移民配额来赢得选票？ 再来看看康尼的另一面：他这几年一直不断强调积压是自由党造成的，这个观点已经说烂了，只要提到积压，马上把责任推卸到自由党，6月14输官司的时候也对媒体强调是因为自由党！而一刀切的对象正是自由党收进来的旧政和91！ 一月庭审的时候，法官Rennie就批评了康尼的职业限制的C50政策，他通过数据证明，被一刀切的28万人里有数量很大的符合38和29职业的人，而康尼一边把这些人冻结不审理，一边又收进来新的，人为的因素造成了不合理的积压！ 为什么同样是38和29项职业的prec50要被一刀切，而C50却不呢？因为前者是自由党收进来的，康尼就是要不断抹黑自由党，这个行为已经持续了5年！点击展开...一个是说“移民”，一刀切的是“技术移民”----如总故意混着说，太扯了呀！
评论
回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多一个是说“移民”，一刀切的是“技术移民”----如总故意混着说，太扯了呀！点击展开... 你什么意思啊？技术移民不是移民？是什么？你不要在这里秀你的脑残了。
评论
超赞 赏 A appollon 0$(VIP 0) 8742013-04-06#8 回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多有道理！加拿大是不是又要到大选年了？
评论
回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多有道理！加拿大是不是又要到大选年了？点击展开... 2015是下一个大选年。 所以一刀切安排在2012，因为距离大选年比较远，政治风险比较小。 几乎可以肯定2014到2015之间，保守党不敢再做出这样出格的动作，比如再立法宣布违宪败诉无效，也不敢再一刀切其他类别的移民。这样做等于自掘坟墓。康尼在某篇新闻里说，到2015年，那剩余的60万积压会减到40万，很显然是通过正常审理来减少，而不是野蛮手段来减少。
评论
几乎可以肯定2014到2015之间，保守党不敢再做出这样出格的动作，比如再立法宣布违宪败诉无效点击展开...用下位法否决宪法判决，保守党也太高看自己了。申请人被拒签可以上诉，被一刀切了却不能上诉。cic的履约行为受法律约束，难道cic的违约行为就可以逃脱法律约束吗？和申请人在不在加拿大本土没关系吧？Cic有权减配额，有权砍人，无论用行政的手段还是用法律的手段，但它不能剥夺基本的人权。
评论
回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多用下位法否决宪法判决，保守党也太高看自己了。。点击展开... 我指的是但书条款。 现在不想讨论这个。
评论
超赞 赏 月夜梧桐 0$(VIP 0) 2,9962013-04-06#12 回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多不喜欢康胖
评论
超赞 不喜欢康胖点击展开...喜欢康胖,改革家
评论
回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多其实保守党做法很隐蔽，很巧妙的。坑你每到华人节日和活动时都参加，为拉选票做准备。可是一旦取得多数，他又想法设法从根子上减少华人移民，目前华人移民多是暂时的，一旦pool于2014实施，没几个华人能够格，这就是坑你的阴险手段。
评论
回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多喜欢康胖,改革家点击展开...典型的中国人的思维！改得没有了公平和原则，这样的家不要也罢！
评论
回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多其实保守党做法很隐蔽，很巧妙的。坑你每到华人节日和活动时都参加，为拉选票做准备。可是一旦取得多数，他又想法设法从根子上减少华人移民，目前华人移民多是暂时的，一旦pool于2014实施，没几个华人能够格，这就是坑你的阴险手段。点击展开...这不是坑你隐蔽巧妙，而是华人太傻、没有思维能力，受骗而不自知。不还有人说他是改革家么？
评论
回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多看看
评论
回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多社會向右轉，康尼打左燈，媒體炒民粹，白癡充專家，論壇瞎鼓噪。
评论
回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多社會向右轉，康尼打左燈，媒體炒民粹，白癡充專家，論壇瞎鼓噪。点击展开...你在这个分论坛发表了这么高见，不知算不算专家。如果算，那么是不是白痴呢？如果不算，是不是瞎鼓噪呢？
评论
回复: 两个发现：1. 保守党支持率仅29% 2. 康尼强调他引进的移民更多你在这个分论坛发表了这么高见，不知算不算专家。如果算，那么是不是白痴呢？如果不算，是不是瞎鼓噪呢？点击展开...我是皇帝的新装中的小男孩，而你确实不会聊天。
·中文新闻 家长对秘密精英中学入学分数感到愤怒
·中文新闻 悉尼天气：雨什么时候停？