加拿大华人论坛 加拿大留学移民国威先生，一个非常难遇到的尴尬的问题。。。
在加拿大
我有一个朋友叫张德铭，后来11岁改名为张德明，zhang deming，后来来加拿大读书，办理移民。现在已获得PNP FN，现在需要做毕业生工签续签，出了一个困难的问题，由于他当时毕业申请5710表时，有Name 和 Used Name一说，尴尬的是，无论是原名 张德铭，还是现名张德明，拼音一律是 zhang deming。他申请毕业工签时，有一个问题“have u ever used other name,他选yes,发现如果name一栏和used name 一栏都填zhang deming 系统无法通过，咨询中介后，被建议直接选no，后来毕业工签顺利获批。。。。。。。。。。
后来他申请PNP移民，在0008表上和原来一样，在问题“have u ever used other name”上被中介建议选no， 因为同样如果name和 used name都填zhang deming,根本无法生成表格。于是他选no只填了 zhang deming,后顺利拿到FN。。。。。。。。。
现在联邦eligiblity ，medical都pass，现在他面临申请毕业工签续签，又遇到了这个问题.可是他在递交联邦时，递交了国内无犯罪证明的公证，公证上翻译本上赫然写着 Name ：zhang demimg ， previous name ：zhang deming 完全一样，而且这个原件已经被纸质申请寄出去了，现在在联邦手里。他现在再次面临填写5710 表格，这次他这下新的中介，新中介建议他因为联邦手里已经有英文版你有曾用名的无犯罪记录证明，虽然英文完全一样，但是还是应该选yes，把原名，张德铭写成 zhang deming, 现名写成 zhang de ming,就是把现名后2个字的拼音分开写，并且再附上解释信。。。。。。。。
那么问题来了
1中介这种做法是否可行，即原名，family name：zhang, Given name : deming 现名，family name: zhang,Given： de ming.再加解释信，说这是汉字铭（ming)和明(ming)的区别 。。。。。。。。。可是他护照上的Given name 还是deming ，真的可以隔写成de ming 吗？这不又和护照不符合了吗？可是中介说附上解释信即可。。。。
2，联邦目前根本没有意识到问题，他PAL信都已经拿到，那么现在是不是一定要把这个问题给联邦纠正过来？主动纠正并且附上解释信是不是问题不大？可也有人说让他尽量和之前0008表格一致，选no，毕竟这个问题非常少见，而且他们说联邦几乎注意不到，且只是一个名字问题，实在等联邦看到，再解释。可他自己想主动回答yes并且把这个问题纠正。所以国威老师有什么高见？？？
评论
国威老师，这种情况怎么办呢。。。。。。。。。。
评论
张德明与张德铭 都是 zhang deming的问题，很多人都劝他别改了，说老外移民官根本注意不到这个问题。。。。实在不行等注意到再解释，他自己想主动说明白，证清白。。。。。
评论
这个问题是不是太。。。。。。不好说了
评论
可以在previous name 后面加一个注释 homophones
评论
原帖由 13579246810 于 2021/6/30 23:35:16 发表
国威老师，这种情况怎么办呢。。。。。。。。。。...... 简单说一下， 便可以了。
评论
加拿大是以 ‘拼音/英文’ 为准。
英文确实没有改变。
评论
原帖由 加拿大新生代 于 2021/7/1 0:38:53 发表
可以在previous name 后面加一个注释 homophones...... 可是这个在他一年多以前递交0008的时候就应该想到了，但是现在解释可以吗？毕竟这是个罕见特殊情况，分人要么不改名，要么就完全不一样。如果不主动指明，联邦估计很难意识到，毕竟都收件1年多，可又怕不主动指出，联邦没意识到，主动指出，反而提醒了他们注意，又怕拖延时间。。。。。。毕竟之前这个问题的处理都是直接写no
评论
原帖由 國威 于 2021/7/1 1:12:47 发表
加拿大是以 ‘拼音/英文’ 为准。英文确实没有改变。...... 可是这个在他一年多以前递交0008的时候就应该想到了，但是现在解释可以吗？毕竟这是个罕见特殊情况，如果不主动指明，联邦估计很难意识到，毕竟都收件1年多，可又怕不主动指出，万一被问到，被怀疑有故意隐瞒的意图，万一联邦没意识到，主动指出，反而提醒了他们注意，又怕拖延时间。。。。。。毕竟之前这个问题的处理都是直接写no
现在两个中介给了不同办法
1，继续选no，和之前材料保持一致，如果被问到，再解释不迟，毕竟特殊情况。而且认为这种情况被问到概率几乎不可能。
2，从现在开始选yes，主动向联邦纠正，附上解释信，主动自证清白，希望联邦理解，之前误选no的原因，他个人倾向第二种，但是担心联邦PNP申请处理速度可能会减慢。哪个更更好呢？如果被动被问到再解释，会很不好给联邦解释吗？谢谢老师
评论
原帖由 國威 于 2021/7/1 1:11:37 发表
简单说一下， 便可以了。...... 害怕解释会影响PR申请。。。。
·生活百科 32A插座上的OCPP控制器
·生活百科 电池实用性