在加拿大
民调：移民限量 7成加人赞成 2013-3-13 06:37 来源：世界新闻报 民调指七成加拿大人赞成对每年吸纳的移民数量设限,连海外出生的归化公民也有近六成同意这种做法。逾六成民众同意移民拥有双重国籍,但也希望他们放弃与加拿大抵触的原居地文化价值。有学者认为问卷设计有问题，事实多数加人都肯定移民对国家的贡献。
有民调显示，绝大多数加拿大人赞成对移民数量设限。图为移民部长康尼(中)参加公民入籍仪式。 归化公民、移民二代 认同比率也高 立场偏右的国家邮报(National Post)委托论坛研究公司(Forum Research)所做的民调显示，有70%加拿大人支持对每年吸纳的移民数量设限，连海外出生的归化公民也有58%认同这种做法。移民第二代的支持比率亦达66%。 专研人口与移民的西安大略大学(Western Ontario University)社会学荣誉教授包杰特(Roderic Beaujot)对不同族群的看法如此一致表示惊讶，他说这是现实问题，就算是移民也清楚加拿大不可能让所有合格申请人都移民。 民调显示，不分党派及地点，支持对移民数量设限的比率都介于64%到77%之间。且有六成受访者认为移民可保有双重国籍，81%赞成移民可携带妻儿同行，但绝大多数反对他们担保父母、祖父母及成年子女来加，其中保守党支持者占76%，自由党61%，连新民主党(NDP)都达54%。 62%受访者希望新移民能放弃与加拿大抵触的原居地文化价值。甚至有49%民众认为加拿大应该只接受与本国价值观相同国家的移民申请人，只有43%认为应一视同仁。 “合格者全准”或“设限” 只有两选项遭质疑 智库“加拿大研究协会”(Association for Canadian Studies)执行长杰瓦伯(Jack Jedwab)质疑问卷的设计有问题，因为受访者只有两个选项：“让所有合格者都移民”或“设限”，这种问法当然会让多数受访者选择“设限”。 他说事实上多数加拿大人都满意目前的移民年度配额，尽管有少部分人担心移民数量、对经济冲击及安全疑虑，但绝大多数国人都认为移民对国家有正面贡献。 根据该协会近期所做民调，59%受访者并不担心加拿大的移民人数，其中本地出生者不担心比率为55%，在海外出生者比率更达71%。 包杰特也认为用价值观相同做为移民甄选依据根本行不通，因为同一个国家的人民有不同的价值观。不过从受访者的反应来看，国人确实对某些移民不愿融入加拿大价值体系感到忧心，并设法面对。 两周前移民部刚公布2012年移民数字，全年共核准25万7515张移民签证，较前一年度的24万8751张增加3.5%。但近年移民部长康尼(Jason Kenney )大幅改革移民甄选系统，提高语言及本地工作经验等甄选门槛，并严厉打击滥用加拿大移民制度的不法之徒。评论
200708FN, 2012.09起诉 2012.12 ME，2013年4月16日 DM ！2013年6月登陆多伦多，现住Scarborough,打工、求职、看房、交友等等新移民必修课折腾中 欢迎来QQ群247669663 飞越疯人院 拉呱拉呱 回复: 康尼放风：加拿大没法让所有合格申请人都来怎样的限量，不是问题的关键。关键在于，承诺了就要兑现。
评论
回复: 康尼放风：加拿大没法让所有合格申请人都来 移民抢了当地人饭碗?做大蛋糕是正道 汇泽 日前，麦克马斯特大学与多伦多公益金发表一份调查报告，指出在过去20年中，不稳定就业职位增长50%，在大多区和咸美顿地区仅有60%的人具有稳定、安全的职位，而其余的都在从事没有长期全职或福利保障的工作。在全球化经济的冲击之下，“铁饭碗”的比例正在减少。 近日，一家右翼媒体刊发了一项民意调查，称70%的加国人赞成限制移民数量。有批评人士指出，这一调查在问卷题目设计上就有陷阱。事实上，加国政府目前每年都对移民已经设有移民定额，不存在是否需要再设限制。而反对移民者所希望的，是借移民所遭遇和出现的各种问题，诋毁移民的作用，提倡减少“非我族类”的移民。 每每谈到就业困难，社会上就有言论把眼光聚焦在移民，抱怨联邦政府吸纳的移民过多;每每谈到经济困难，就有人认为移民抢走本地人的饭碗，拖累本地经济。这类言论并不新鲜，早年极右的改革党就主张反移民。再早一些年代，1885至1923年人头税期间，当华工用生命和血汗劳动修建了横贯东西的加拿大铁路之后，政府就利用人头税和后来的排华法案限制亚洲移民，当年的卑诗省省长Richard McBride就曾露骨地主张保持白人的王国，“英属哥伦比亚(卑诗)省必须保持白色，……我们有权利说：只有与我们同种、同肤色的人，才配享受我们劳动的果实。” 令我疑惑的，是有少数华人也随这种政治势力而动，在大肆抨击自己的同类(也许不包括他们自己)有种种问题的同时，主张限制、减少亚裔移民! 持有这样的观点的人，不论是有意无意，似乎只把社会看成一个封闭的系统，把移民看成社会的累赘，而没有看到移民在经济中所起的正面作用。 “外来户”是否有助于本地发展?我们可以看一看华人所熟知的深圳。 深圳曾是个不起眼的渔村，是改革开放的思维令其出现翻天覆地的变化。国家政策的倾斜固然使得深圳获得了得天独厚的历史契机，而外来移民确实把深圳这块“蛋糕”做得巨大。1980年深圳只有60万人口，如今发展到了1千多万。深圳成为全中国最大的人才磁石，深圳飞速发展的历史，其实也就是大量吸纳全国优秀人才、吸纳国际资金的历史。 我们可以假想，如果深圳的民众和当局持有反对外来户的心理，深圳可能依然守旧，保持小渔村的封闭姿态，而不会成为如今的国际化大都市。如果深圳居民当年担心外来户会抢夺他们的捕鱼资源，他们可能一辈子继续做渔民，而 看不到那些伴随外来户而产生的各种高科技公司、制造业和服务业、各种旅游业和景点、以及全内地除上海之外的唯一证券交易所，更看不到这些新来的产业创造了多少就业机会。如果深圳渔村当年担心的是“外来户”分走自己的一杯羹，令自己分得的蛋糕变小，它也许就看不到本地人和外来人可以一同打造新的深圳，令其经济总量成为仅次于上海、北京、广州之后的第四大经济火车头。 大多伦多与深圳有相似之处，深圳是中国内地最具多元化、最少地域歧视的地区，经济极为活跃;而大多伦多也是全加拿大最具多元化、最少种族歧视的地区，安省是全国经济的龙头省份，新增就业全国领先。最新一起的数据统计，安省创造的新增就业数远远超过其他省份，占全国新增的就业职位的70%。华裔移民同样也为本地经济和就业做出很大的贡献。 其实移民不一定是坏事，重要的是看社会和主政者是否具有“做大蛋糕”的开放心态，也看联邦政府把移民部视作吸收人才部、还是累赘管治部。
·生活百科 将管道天然气接入房屋的工作只能由原来申请煤气表的水管工来
·汽车 议会护林员只巡逻热门区域吗？