在加拿大
最近可真是一个消息接一个消息。总结起来，有以下几点：1. 3月29日，CIC 宣布对2008年2月27日前申请的案子全部切掉。但已经通过初审的2万人可以继续审理。也就是说，这两万人和2.27日以后的可以继续审理。香港总领馆的网站上已经贴出来了，收到ST2通知的也不要再寄材料了。看看，国会的法律还没过，通知都出来了。看来通过的把握性100%，不然退申请费的预算国会也不会通过的。2.对留下的怎么审理，康妮于4月17日继续给出了答案：新法可以回溯。用新法的标准审理留下的案子。大家都放到一个池子里，然后让雇主挑。3. 2万已初审通过的可不可以回溯呢？不知道。按17日的说法，似乎要回溯。但似乎又不会，不然完全可以和其旧政的和91没审理的的一起切掉。4. 不少人要打官司，但突然爆出TIM是个行为不端的律师，执照被吊销过两次。唉，似乎加拿大没好人啊。
评论
FN: 2007.11.15; STAGE 2: 2009.11.24; 12: 2009.12.22; 北京能查之前一直的12，没有任何变化雅思：8.5，7.5，6.5，6. 各种考试：托福，GMAT，CFA 赏
反馈:africatwin 和 rengo 2012-04-22#2 R 2,075 $0.00 回复: 最近CIC政策的变化总结总结的很好.评论
回复: 最近CIC政策的变化总结恐怖
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]London Ontario[FONT=楷体]中国人对现实里很多不公平有一种难以理解的接受能力，然后成为社会的规则，最后成为文化的一部分。[/FONT][FONT=楷体]三个要饭的故事[/FONT][FONT=宋体][FONT=楷体]看一个社会的好坏有一个很简单的办法：富人是否大量移民。[/FONT][/FONT]回复: 最近CIC政策的变化总结好歹他现在还有执照。。。
评论
回复: 最近CIC政策的变化总结还可以找别的律师，北京版置顶的帖子律师不是Tim。
评论
2013年加拿大，我来了。回复: 最近CIC政策的变化总结不要泄气，人生因变化而精彩，通过打官司大家直接就融入加拿大社会了
评论
回复: 最近CIC政策的变化总结加拿大，一个神奇的国度申请一路走到现在几年了，凡是这个过程中接触的加拿大国籍的人，没有一个可以称得上善良正直的
评论
尽人事，听天命。Do something...07年7月 FN，等ME中。。。加拿大，一个神奇的国度申请一路走到现在几年了，凡是这个过程中接触的加拿大国籍的人，没有一个可以称得上善良正直的点击展开...哈哈哈~用 周立波 的话说 都是 个别人 对吗~
评论
回复: 最近CIC政策的变化总结加拿大，一个神奇的国度申请一路走到现在几年了，凡是这个过程中接触的加拿大国籍的人，没有一个可以称得上善良正直的点击展开...也是哈。这申请的过程也是了解一个国家的过程。就和谈恋爱一样，谈恋爱并不就是要和对方结婚，谈的谈的，觉得对方不爽了，那就算了。
评论
回复: 最近CIC政策的变化总结呵呵!道路是曲折的,但挫折能使我们看问题和处理问题更成熟!无论去不去得成加拿大,我都觉得这是人生的宝贵经验.官司打赢了,可以表明这个世界还是有讲公平正义的地方的;官司打输了,使我们真正看清所谓讲人权讲民主的西方国家的真正面目. 无论怎样我觉得都是赢,只要自己参与了,努力过了就好!
评论
回复: 最近CIC政策的变化总结加拿大，一个神奇的国度申请一路走到现在几年了，凡是这个过程中接触的加拿大国籍的人，没有一个可以称得上善良正直的点击展开...我接触过一个加拿大的，雅思口语老师，挺好，把我从5.5整成7了，这次参加诉讼的律师是第二个加拿大人，看看怎么样吧。
评论
200711无语凝噎。。内牛满面。。蛋定依旧地等ME！有开的经过，花才更灿烂；有你有他有CANADA，我才更象活着。[SIGPIC][/SIGPIC]回复: 最近CIC政策的变化总结C38已经公布，有关91的内容如下：87.3 (1) An instruction may, if it so provides, apply in respect of pending applications or requests that are made before the day on which the instruction takes effect.[FONT=宋体]移民部长的指令可以回溯以前申请的案子。[/FONT](2) For greater certainty, an instruction given under paragraph (3)(c) may provide that the number of applications or requests, by category or otherwise, to be processed in any year be set at zero.[FONT=宋体]移民部每年都可以将申请的案子数清为零。[/FONT]87.4 (1) An application by a foreign national for a permanent resident visa as a member of the prescribed class of federal skilled workers that was made before February 27, 2008 is terminated if, before March 29, 2012, it has not been established by an officer, in accordance with the regulations, whether the applicant meets the selection criteria and other requirements appli-cable to that class.2008[FONT=宋体]年[/FONT]2[FONT=宋体]月[/FONT]27[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]以前的案子一刀切。[/FONT](2) Subsection (1) does not apply to an application in respect of which a superior court has made a final determination unless the determination is made on or after March 29, 2012.2012[FONT=宋体]年[/FONT]3[FONT=宋体]月[/FONT]29[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]以后，最高法院的判决对一刀切的案子也没有约束力。[/FONT](3) The fact that an application is terminated under subsection (1) does not constitute a decision not to issue a permanent resident visa.[FONT=宋体]第一款中案子已被切并不意味着移民部就不可以给予申请人永久居民签证的决定。（似乎意味着，[/FONT]2.27[FONT=宋体]以前申请的案子中[/FONT]CIC[FONT=宋体]想要的申请人还是可以通过其它安排移民成功的。关键是[/FONT]CIC[FONT=宋体]看中。）[/FONT](4) Any fees paid to the Minister in respect of the application referred to in subsection (1) including for the acquisition of permanent resident status must be returned, without interest, to the person who paid them. The amounts payable may be paid out of the Consolidated Revenue Fund.[FONT=宋体]退申请费，没有利息。[/FONT](5) No person has a right of recourse or indemnity against Her Majesty in connection with an application that is terminated under subsection (1).[FONT=宋体]任何被一刀切的人没有资格对加拿大提出赔偿。[/FONT][FONT=宋体]来源：加拿大议会网站：http://www.parl.gc.ca/HousePublicati...4772&File=1262[/FONT][FONT=宋体]一旦[/FONT]C38[FONT=宋体]议会通过，官司打到最高法院都没用，那怕最高法院判决我们胜诉。除非最高法院最后判决[/FONT]C38[FONT=宋体]中移民部分无效。[/FONT][FONT=宋体]北京已经通过初审的安全吗？通过初审的即使不被切掉是否将被回溯？欢迎大家讨论。[/FONT]__________________
·生活百科 32A插座上的OCPP控制器
·生活百科 电池实用性