在加拿大
一、起诉内容要追究杰森.康尼的过去的责任。1、杰森.康尼的违法行为如下：C50法案明确表示授予移民部长的权力不涉及以前的移民申请，但是他搞C50优先导致对旧案的审理停滞，极大地影响了以前的申请，所以他的MI-1和MI-2都超越了移民法的授权，杰森.康尼违法。2、“先来先服务”是人类文明的基本公平原则，杰森.康尼的让C50优先于Pre-C50审理违反了这个基本原则。 二、造成大量积压的原因是杰森.康尼违法，不是我们的责任，所以不应该由由我们申请人承担责任，应该由杰森.康尼部长承担责任，他承担责任的最好方式就是辞职。 三、起诉对象是移民部还是杰森.康尼部长？因为MI是部长令，所以我个人倾向于起诉对象是杰森.康尼部长。 四、我们去香港抗议的口号要紧密配合以上未来的法庭诉求，所以三条最重要的口号是：1、杰森.康尼违法。2、先来先服务。 3、杰森.康尼辞职。 What wrong Mr. Jason Kenney did?Firstly the litigation needs to find out what Mr. Jason Kenney did in the past.1, his illegal actions are as following:C50-Bill done not give the right to the Minister to concern the past immigrant applications while Mr. Jason Kenney let the bill passed thus the pre-C50 cases are stalled. So here his MI-1 and MI-2 are over the authorization of the base of the immigration bill. In other words Mr. Jason Kenney is illegal.2, ‘First come first serve’ is a tenet of human’s civilization but obviously Mr. Jason Kenney is against to the tenet to make the Pre-C50 as a priority.Secondly the huge backlog is due to the Mr. Jason Kenney’s illegal action but not our responsibility. So the serious consequence should not lie on us but the Minister. Mr. Jason Kenney is illegal. The best way he takes on the responsibility is to quit. We request:1. First come first serve.2. Resign Mr. Jason Kenney.
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]London Ontario[FONT=楷体]中国人对现实里很多不公平有一种难以理解的接受能力，然后成为社会的规则，最后成为文化的一部分。[/FONT][FONT=楷体]三个要饭的故事[/FONT][FONT=宋体][FONT=楷体]看一个社会的好坏有一个很简单的办法：富人是否大量移民。[/FONT][/FONT] 赏
反馈:Bye 和 Tony Chen 2012-04-05#2 B 1,238 $0.00 回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？哇,有理有据又见老熊!评论
06年底简表递HK07年5月16日FN VO LCY11年再考YS，自评67分S2 快来吧回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？我希望我们去香港抗议的内容要紧密联系未来的起诉内容。
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]London Ontario[FONT=楷体]中国人对现实里很多不公平有一种难以理解的接受能力，然后成为社会的规则，最后成为文化的一部分。[/FONT][FONT=楷体]三个要饭的故事[/FONT][FONT=宋体][FONT=楷体]看一个社会的好坏有一个很简单的办法：富人是否大量移民。[/FONT][/FONT]一、起诉内容要追究杰森.康尼的过去的责任。1、杰森.康尼的违法行为如下：C50法案明确表示授予移民部长的权力不涉及以前的移民申请，但是他搞C50优先导致对旧案的审理停滞，极大地影响了以前的申请，所以他的MI-1和MI-2都超越了移民法的授权，杰森.康尼违法。2、“先来先服务”是人类文明的基本公平原则，杰森.康尼的让C50优先于Pre-C50审理违反了这个基本原则。 二、造成大量积压的原因是杰森.康尼违法，不是我们的责任，所以不应该由由我们申请人承担责任，应该由杰森.康尼部长承担责任，他承担责任的最好方式就是辞职并向我们道歉。 三、起诉对象是移民部还是杰森.康尼部长？因为MI是部长令，所以我个人倾向于起诉对象是杰森.康尼部长。 四、我们去香港抗议的口号要紧密配合以上的法庭诉求，所以四条最重要的口号是：1、杰森.康尼违法。2、先来先服务。 3、杰森.康尼辞职。4、杰森.康尼道歉。点击展开...
评论
回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？我觉得大家是否得先搞清楚康尼打算怎么变法？再挑他的错误呢？
评论
回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？我觉得大家是否得先搞清楚康尼打算怎么变法？再挑他的错误呢？点击展开...你看我发这个帖子的标题是说“过去”他干的违法事件，无论他现在要怎么变法，都不能改变他过去违法的事实，只有确定了他过去的违法行为才能让他承担责任而不是我们。
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]London Ontario[FONT=楷体]中国人对现实里很多不公平有一种难以理解的接受能力，然后成为社会的规则，最后成为文化的一部分。[/FONT][FONT=楷体]三个要饭的故事[/FONT][FONT=宋体][FONT=楷体]看一个社会的好坏有一个很简单的办法：富人是否大量移民。[/FONT][/FONT]我希望我们去香港抗议的内容要紧密联系未来的起诉内容。点击展开...赞成
评论
06年底简表递HK07年5月16日FN VO LCY11年再考YS，自评67分S2 快来吧回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？一定要顶
评论
回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？你看我发这个帖子的标题是说“过去”他干的违法事件，无论他现在要怎么变法，都不能改变他过去违法的事实，只有确定了他过去的违法行为才能让他承担责任而不是我们。点击展开...
评论
回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？对,转给律师.目前cic还没立法一刀切,不好告.先告康尼的所作所为.
评论
回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？老熊的研究比较专业，支持老熊
评论
回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？支持！
评论
回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？一、起诉内容要追究杰森.康尼的过去的责任。1、杰森.康尼的违法行为如下：C50法案明确表示授予移民部长的权力不涉及以前的移民申请，但是他搞C50优先导致对旧案的审理停滞，极大地影响了以前的申请，所以他的MI-1和MI-2都超越了移民法的授权，杰森.康尼违法。2、“先来先服务”是人类文明的基本公平原则，杰森.康尼的让C50优先于Pre-C50审理违反了这个基本原则。 二、造成大量积压的原因是杰森.康尼违法，不是我们的责任，所以不应该由由我们申请人承担责任，应该由杰森.康尼部长承担责任，他承担责任的最好方式就是辞职。 三、起诉对象是移民部还是杰森.康尼部长？因为MI是部长令，所以我个人倾向于起诉对象是杰森.康尼部长。 四、我们去香港抗议的口号要紧密配合以上未来的法庭诉求，所以三条最重要的口号是：1、杰森.康尼违法。2、先来先服务。 3、杰森.康尼辞职。点击展开...顶pandaca兄
评论
回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？有道理
评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected]回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？顶！还加一条：大赦30万受害者
评论
回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？顶顶
评论
你们这些咖啡乐不愿意不吃猪肉也不愿意去死真的很让人头疼回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？支持，顶！！！
评论
2006年11月雅思（读7、说7、听6.5、写6）2006年12月1日递香港，2007年5月18日FN2008年10月生宝宝，未补材料2008年12月22日做清华认证VO是SKM,自评67分。等S2 。。。回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？支持。分析得有理有据。猪头康的权力只能08年之后，不能对以往的申请人有追溯力。这个是我所坚持的，因此如果我们告他的话一定能赢。
评论
回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？支持LZ的观点!
评论
回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？顶!
·生活百科 笔记本电脑电源线上的USB有什么用？
·生活百科 交换方式讨论