在加拿大
当年打官司的理由不是时间拖的太长，是新法的有无回溯力问题。也不是中国人找律师打，是加拿大移民律师的集体诉讼。当时的新法回溯违反了procedure fairness 原则。后来移民部败诉，新法不追溯老法下的移民。因为新法下很多人不合格，所以当年移民配额完不成，移民局就放水了一批人。现在要打官司，理由不充分，中国不是积压最多的，而且，法律没有规定审理顺序，这个是移民局的discretion.
评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected] 赏
反馈:zhquan 2010-04-15#2 
厚而无形 黑而无色
6,233 $0.00 回复: 能不能打官司，现在总算有点眉目了，嗨，理由不足总算醒悟了评论
回复: 能不能打官司，现在总算有点眉目了，嗨，理由不足It is not said Chinese is slow,but hk,it is unfair hk slower then Beijing .
评论
2001年递交新西兰2002，2006年两次递交加拿大 2008年递交澳洲 2009年预备递交巴西2010年递交魁北克回复: 能不能打官司，现在总算有点眉目了，嗨，理由不足唉。。。。。
评论
2006.9.6FN；2009.10.29主动补宝贝出生资料；2009.11.2HK接收；2009.11.20收到HK补料书面通知；2009.11.23地址栏出现不可变更；24地址栏出现；2009.11.25按要求将宝贝资料补齐并寄出；12.31收到宝贝申请费收据；2010..........等。。。。。回复: 能不能打官司，现在总算有点眉目了，嗨，理由不足现在的情况,如果要打官司,就看1.是否违反现行法律法规 2.是否违反公平原则. 前者肯定是找不出问题的,没有任何规定说我们不能等那么久. 只能从公平的角度想想办法
评论
FN：2006-9-1 VO：WCY ME签发：2009-11-25 体检：2009-12-24补料：2010-1-18 划款收据: 2010-2-25小孩补体检 2010-3-3 MER: 2010-10-5PL:2010-11-1 2010-12-01登陆蒙城回复: 能不能打官司，现在总算有点眉目了，嗨，理由不足不能打官司,难道跟法律无关的联合投诉都不能吗？
评论
FN:0708回复: 能不能打官司，现在总算有点眉目了，嗨，理由不足投诉可以。打官司，你鸡蛋里挑骨头，跟CIC去斗一斗也可以，就是别对打赢报太大的期望值。就算最后能打赢，那个程序走下来还不知道要几年呢。搞不好跟这次移民申请似一样的鸡肋。
评论
回复: 能不能打官司，现在总算有点眉目了，嗨，理由不足投诉可以。 打官司，你鸡蛋里挑骨头，跟CIC去斗一斗也可以，就是别对打赢报太大的期望值。就算最后能打赢，那个程序走下来还不知道要几年呢。搞不好跟这次移民申请似一样的鸡肋。点击展开... 加拿大不是一般的官僚，是相当的官僚；投诉能起作用的时间不会短，我有亲戚在大温，他们也知道加拿大不咋地。
评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected] 赏
反馈:蓝胡子 2010-04-15#9 
855 $0.00 回复: 能不能打官司，现在总算有点眉目了，嗨，理由不足移民局不是吃素的，之前准备了那么多声明或告知信，就是想屏蔽可能被起诉的风险。评论
回复: 能不能打官司，现在总算有点眉目了，嗨，理由不足1年前就讨论起诉，迟迟没人反应，如果不想去干脆撤案，如果想去，一起花钱请律师起诉，否则情愿都不管用，我们不是已经情愿了吗，结果没用！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected]回复: 能不能打官司，现在总算有点眉目了，嗨，理由不足C50法案允许优先处理2008年2月27日（含27日）后的申请者，违反了公平公正的宪法精神。全世界91新政的申请者团结起来控告加拿大国会，要求撤销C50法案。要加入控告的请看这个帖子：91的同学们联合起来吧，我问过律师了，有戏（请版主置顶）http://forum.iask.ca/showthread.php?t=490445
·中文新闻 凯特·斯泽帕诺夫斯基 (Kate Szepanowski) 出庭，她的男友面临价值
·中文新闻 《日出》明星山姆·麦克分享了电视天气预报员的一天生活 - 这