在加拿大
一对老人为女儿和女儿多年的男友出资10万欧元购房，不料小两口之后分手，老人希望追回自己的5万欧元。联邦法院将该案作为赠予处理赔偿。
勃兰登堡州一对年轻人长期同居，当两人关系结束后面临一处房产的分割。该房产大约10万欧元，两人购得房产，刚刚安装好厨房就要闹分手。结束关系后双方将各得5万欧元。现在的问题是这个房产是女方父母慷慨出资。两位老人希望从和女儿不再有任何关系的男方手中拿回另外5万欧元。联邦法院的倾向性意见是男方应该退会女方父母的费用。对该案件将于6月4日作出最终判决。
亲密家庭内部的馈赠在法律上往往是一个很困难的裁定。亲密关系中的馈赠你来我往，2010年之前在德国即使关系破裂也是不允许索回的。只有当礼物贵重到特别的程度时，这种例外作为“恩断义绝”处理。这不仅适用于钻戒这样的实物，而且还包括类似数十年的无偿合作等。法院就此制定了严格的标准，伴侣间的第一次馈赠是不能产生任何还款诉求的。
德国法院在9年之前非常明确规定，但是2010年2月，联邦法院在一个案例的裁决中充分从家庭的经济关系出发做出彻底的变更。
当时联邦法院的态度是，岳父母或公婆给年轻人金钱赠与，是对年轻人的婚姻稳定有期待的，这也正是他们决定赠与的经济基础。如果婚姻破裂，那么赠与的期许和基础也就不复存在。长辈在财物上的赠与在联邦法院看来如同是一种形式的补贴。如果目的没有达成，是可以提出退款诉求的。父母给予子女婚姻的馈赠是尝试帮助子女减轻财务压力维持长久的幸福。这也对非婚姻的紧密关系适用。
如果婚姻破裂造成无法索回之前的馈赠反而会影响父母表达对子女婚姻的祝福和关爱。对很多父母来说，他们的财产最终都会给孩子，什么时候都是一样的。
联邦法院在就算婚姻破裂后退回馈赠的赔偿金的讨论中，假设父母的期许目的时间为终身白头到老。然后按照德国统计的平均寿命，已经离婚夫妇共同的生活时段，计算出相当于白头到来的达标程度，例如8.4%。那么退还馈赠的金额应为91.6%。
德国有用的保险比价器汇总：人人应该购买的个人责任险比价器 德国家财险比价器 德国律师险比价器 德国境外旅游保险比价器 德国牙医附加险比价器 德国寿险比价器
德国热线版权所有，
评论
希望可以讨回来
评论
必须得弄回来啊，不能这样便宜了男的。 无缘无故多了五万
评论
不是说德国父母不会向中国父母那样给钱买房么。。。
评论
本来就能讨回来，婚后增值的可能讨不回来。德国父母给孩子钱买房给孩子钱结婚的多了去了。
评论
本案例是长期同居并没有结婚，这样男方也能分房产？？我理解有误？
评论
显然是当时关系好，买房的时候写了两个人的名字，一人一半。
评论
看来一定要给孩子婚前赠与，签婚前协议…
评论
又是女方倒贴
评论
我看到的是10万欧房款 这是全款还是首付
·生活百科 coles太骗人了
·澳洲新闻 政府将开辟新护照快速办理通道 额外收费100