加拿大华人论坛 多伦多 Toronto[评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？

在加拿大

新闻:《为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？》的相关评论为什么加拿大不应该反对巴勒斯坦入联? 星期四下午在联合国大会，加拿大是对巴勒斯坦入联投下反对票的9个国家之一。随后加拿大外长宣布撤回驻巴勒斯坦和联合国外交官。但是前加拿大外点击展开...虽然不是政教合一，但在施政中，混有宗教理念也是不能接受的。

评论
My grandmother used to say, "Always do good to others." She was right. I do good to others (and Nature). I sense the happiness I give them, and their happiness makes me happy. 超赞 赏 sabre 175$(VIP 0,#15) 85,0652012-12-02#2 回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？本人热烈坚决的拥护加拿大的反对票，

评论
回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？一意孤行也可以，只要没有严重的后果。

评论
===================Fight, Love, Make Mistake 超赞 赏 由你 0$(VIP 0) 1,9742012-12-02#4 回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？加拿大做美国的跟屁虫很长时间了。

评论
回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？顶加拿大找借口省钱。

评论
回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？跟我没关系，只要保守党不加税，我就继续支持他们。

评论
回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？本人热烈坚决的拥护加拿大的反对票，点击展开...兄台是否能讲讲原因，谢了.

评论
回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？支持加拿大政府

评论
回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？美国反对是因为美国的精英们(犹太人)反对巴勒斯坦入联, 加拿大反对是因为跟老大哥美国, 某些人热烈坚决的拥护加拿大的反对票是因为中国投赞同票.-- 138 countries voted yes, including France, Turkey, Russia and China. Only nine countries voted no.-- Paul Dewar, the NDP's foreign affairs critic, said he was deeply disappointed with Canada's vote.-- NDP leader Tom Mulcair said his party supported the Palestinian Authority's request for enhanced status within the UN.

评论
回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？兄台是否能讲讲原因，谢了.点击展开...简单的原因是巴勒斯坦没长大，

评论
回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？企图把一千多年的冲突用几个小时的投票解决掉，那投票的都是傻逼！能否成为观察国，应该由巴勒斯坦的国家意志决定，而不是由这个国家是否为极端组织控制决定。很多国家间的问题，正因为有了这样那样的双重标准，才使得问题迟迟得不到合理解决。 在法庭上，重案犯死刑犯都有辩解的权利，为什么在联合国巴勒斯坦就没有应得的身份？显然，加拿大人错了！

评论
早起的虫子被鸟吃美国反对是因为美国的精英们(犹太人)反对巴勒斯坦入联, 加拿大反对是因为跟老大哥美国, 某些人热烈坚决的拥护加拿大的反对票是因为中国投赞同票.-- 138 countries voted yes, including France, Turkey, Russia and China. Only nine countries voted no.-- Paul Dewar, the NDP's foreign affairs critic, said he was deeply disappointed with Canada's vote.-- NDP leader Tom Mulcair said his party supported the Palestinian Authority's request for enhanced status within the UN.点击展开...加拿大跟美国是因为意识形态相似，国家利益在很多地方相对一致，你说跟屁，当年加拿大无视美国的反对早早就和中国大陆建交了。实话说巴拉斯坦，现在升格，确实不够资格，无益地区和平和其自身的发展。支持哈伯。

评论
11.10.27 Montréal 13.3.27 niveau désiré atteint.Day0:长灯惊险通关记:+3m我的法语学习方法-单词篇+17m:１７个月，我强化法语学习阶段结束了+20m,ma carrière,c'est bien parti.加拿大跟美国是因为意识形态相似，国家利益在很多地方相对一致，你说跟屁，当年加拿大无视美国的反对早早就和中国大陆建交了。实话说巴拉斯坦，现在升格，确实不够资格，无益地区和平和其自身的发展。支持哈伯。点击展开...法, 土, 俄, 中等138个国家觉得巴拉斯坦够资格就行, 哈伯反对有个屁用.

评论
回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？据说，139人中必定有一个傻子。 法, 土, 俄, 中等138个国家觉得巴拉斯坦够资格就行, 哈伯反对有个屁用. 点击展开...

评论
早起的虫子被鸟吃据说，139人中必定有一个傻子。点击展开...注定还有五十六个坏人， 四十二个神经病，

评论
回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？还有19个在喝咖啡，19个在上厕所。他们都是聪明人，知道不投票也需要有个借口。剩下的两个，一个是韩国人，一个是日本人。 日本人说我赢了，独岛是我的了。韩国人说：你赢个屁，我是潘基文。 注定还有五十六个坏人， 四十二个神经病，点击展开...

评论
早起的虫子被鸟吃 超赞 赏 Chinese Canadian两个娃儿的爹 0$(VIP 0) 14,0112012-12-02#17 回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？哈巴做的并没有错，紧跟美国是加拿大唯一的选择。政府说的那些冠冕堂皇的话其实都是在放屁

评论
内事不决问老婆外事不决问Google​哈巴做的并没有错，紧跟美国是加拿大唯一的选择。政府说的那些冠冕堂皇的话其实都是在放屁点击展开...就这么回事，no choice.

评论
回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？恐怖分子组成的政权有什么资格进联合国？

评论
回复: [评论]为什么只有加拿大一意孤行？为什么不应该反对？还是上厕所的最聪明。

  ·生活百科 太阳能户外 LED 灯条
·生活百科 受控负载