加拿大华人论坛 加拿大留学移民美国投资移民 - 警惕投移美国陷阱- 创造成百上千工作的项目
在加拿大
有些项目夸口说 可以造几千工作 保障绿卡。 要小心。 我做过 美国的 就业调研报告。 4百万建筑项目直接和间接的就业是15个。当然各地区不太一样， 但不会太悬殊。3 就业最好是经营期间直接雇用的工人数。 如果全是间接雇用就悬。 如果两年后，移民局不承认 项目的就业记录， 就会拒 829。 永久绿卡就泡汤了 要看 项目的job study 的计算, 不要只看系数 multiplier.
评论
回复: 警惕投移美国陷阱- 创造成百上千工作的项目网上看到一篇[FONT=黑体]美国前移民局EB5投资移民署长解答美国投资移民的疑惑和误导言论[/FONT][FONT=黑体]其中：[/FONT]疑问：项目计算的间接就业，可成功通过移民局对Ｉ－５２６的审批，但项目不可能在两年内产生足够多的间接就业机会，而到时美国移民局亦有可能推翻Ｉ－５２６中认可的间接就业，进而要求项目提供直接就业人数的证明，这一切将导致投资人Ｉ－８２９的申请遭到拒绝。 解答：美国移民局审批官指导手册２００９年１２月１１日的备忘录中，明确指出美国移民局的政策是不对已通过审批的Ｉ－５２６中罗列的事实进行再次审批，并特别尊重获移民局批准的区域中心所提出的用于计算间接就业的经济投入与输出模式。比如伊维尔德罗拉项目的投资人提交的Ｉ－５２６申请中，所预测的就业人数，完全运用移民局审核通过的ＲＩＭＳＩＩ的就业系数得出每投入１００万美元，将创造５．４３０９个间接工作岗位，由于伊维尔德罗拉布法罗岭ＩＩ项目的总投资额是４．０５亿美元，将明确产生２１９９．５个符合美国移民局要求的全职工作岗位。 这样的解释有什么问题吗？现在都不知道该听谁的了，哎，实在不行只能干脆赌一把了
评论
回复: 警惕投移美国陷阱- 创造成百上千工作的项目网上看到一篇[FONT=黑体]美国前移民局EB5投资移民署长解答美国投资移民的疑惑和误导言论[/FONT][FONT=黑体]其中：[/FONT]疑问：项目计算的间接就业，可成功通过移民局对Ｉ－５２６的审批，但项目不可能在两年内产生足够多的间接就业机会，而到时美国移民局亦有可能推翻Ｉ－５２６中认可的间接就业，进而要求项目提供直接就业人数的证明，这一切将导致投资人Ｉ－８２９的申请遭到拒绝。 解答：美国移民局审批官指导手册２００９年１２月１１日的备忘录中，明确指出美国移民局的政策是不对已通过审批的Ｉ－５２６中罗列的事实进行再次审批，并特别尊重获移民局批准的区域中心所提出的用于计算间接就业的经济投入与输出模式。比如伊维尔德罗拉项目的投资人提交的Ｉ－５２６申请中，所预测的就业人数，完全运用移民局审核通过的ＲＩＭＳＩＩ的就业系数得出每投入１００万美元，将创造５．４３０９个间接工作岗位，由于伊维尔德罗拉布法罗岭ＩＩ项目的总投资额是４．０５亿美元，将明确产生２１９９．５个符合美国移民局要求的全职工作岗位。 这样的解释有什么问题吗？现在都不知道该听谁的了，哎，实在不行只能干脆赌一把了点击展开...看他采用的模型的具体的经济学报告，在里面一般会有基于现金流，或者其他的限制性条件来得出就业数据。移民局完全可以在2年后来审核相关条件是否符合当下的预期。这个和承认这个经济学报告所得出的结论这一既成事实并无违背，恰恰是组成了一个程序的2个阶段。我知道有点复杂，但是... 好吧...听从忽悠，那就不复杂了。
评论
回复: 警惕投移美国陷阱- 创造成百上千工作的项目看他采用的模型的具体的经济学报告，在里面一般会有基于现金流，或者其他的限制性条件来得出就业数据。移民局完全可以在2年后来审核相关条件是否符合当下的预期。这个和承认这个经济学报告所得出的结论这一既成事实并无违背，恰恰是组成了一个程序的2个阶段。 我知道有点复杂，但是... 好吧...听从忽悠，那就不复杂了。点击展开... 另一个就是项目的就业调研 JOB STUDY. 比较这两个对于就业的分析， 你就可以了解项目的就业预测的背景了。也许有的项目不愿意花钱做JOB STUDY, 因为至少要花2万美金。 只引用数据，可能一分都不用花。
评论
回复: 警惕投移美国陷阱- 创造成百上千工作的项目网上看到一篇[FONT=黑体]美国前移民局EB5投资移民署长解答美国投资移民的疑惑和误导言论[/FONT][FONT=黑体]其中：[/FONT]疑问：项目计算的间接就业，可成功通过移民局对Ｉ－５２６的审批，但项目不可能在两年内产生足够多的间接就业机会，而到时美国移民局亦有可能推翻Ｉ－５２６中认可的间接就业，进而要求项目提供直接就业人数的证明，这一切将导致投资人Ｉ－８２９的申请遭到拒绝。 解答：美国移民局审批官指导手册２００９年１２月１１日的备忘录中，明确指出美国移民局的政策是不对已通过审批的Ｉ－５２６中罗列的事实进行再次审批，并特别尊重获移民局批准的区域中心所提出的用于计算间接就业的经济投入与输出模式。比如伊维尔德罗拉项目的投资人提交的Ｉ－５２６申请中，所预测的就业人数，完全运用移民局审核通过的ＲＩＭＳＩＩ的就业系数得出每投入１００万美元，将创造５．４３０９个间接工作岗位，由于伊维尔德罗拉布法罗岭ＩＩ项目的总投资额是４．０５亿美元，将明确产生２１９９．５个符合美国移民局要求的全职工作岗位。 这样的解释有什么问题吗？现在都不知道该听谁的了，哎，实在不行只能干脆赌一把了点击展开... 这种项目建筑周期长，不是一年两年就建完的。只有建完运行一定时间后产生相应的经济效应。 但是829的审批是1年9个月，如果项目没建完，间接工作岗位是不可能出现的。那样拿什么去证明项目产生足够的工作帮投资人办829。天方夜谈。 这种项目的致命弱点是不能在1年9个月产生成百上千的工作。5年后这些工作造出来了，但对投资人来讲已经太晚了。 我不知道移民局会用5年后的工作为投资人在1年9个时批准829。
评论
回复: 警惕投移美国陷阱- 创造成百上千工作的项目an excellent article from Miller Mayer website. http://www.millermayer.com/Immigrati...4/Default.aspx "USCIS Clarifies Key Aspects of EB-5 Program" 摘选： Practice Pointers The June 17 memo effectively rules out EB-5 projects that will take longer than 2.5 years to create jobs. Thus, for example, a nuclear power plant project that plans to create thousands of permanent jobs, but not for five years, can't bring in EB-5 investors in the first year. Such investors could come in at year 3, however. That may hinder financing options for projects that need EB-5 investors at the start of a long-term project as seed capital. 如果一个项目城建超过2。5时间，这种项目不符合EB-5两年产生就业的要求。例如核电厂可创上千就业，但要5年以后。 这个项目不能在第一年招EB-5投资人，只能在第三年招。 如果一个长期项目需要EB-5投资人提供种子基金，这种融资方式就会困难重重。
·生活百科 笔记本电脑电源线上的USB有什么用？
·生活百科 交换方式讨论