加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver美国别修订债务上限了，直接改GDP核算规则，多爽。

在加拿大

据英国《金融时报》28日报道，本周美国经济的历史将被改写———美国将对其经济统计方法做出多年来最为重大的一次修订，这将使全球最大的经济体增加相当于一个比利时的产出。　　本周三，美国商务部下属的统计机构美国经济分析局将宣布这项重大变革，这项新的计算方法将把研究、开发以及版权方面的支出计入投资，并将首次把养老金赤字纳入统计。合计起来，预计这将使美国国内生产总值(G D P)提高3%。　　报道称，此次修订所涉范围之广，将使经济学家忙上数月。例如，关于美国政府规模及其增长的政治敏感数据将改变。在共和党声称联邦政府规模增长正在失控之际，此次修订很可能使联邦开支占G D P的比重下降0.5个百分点。此举还有望削减联邦债务占G D P的比重，从2012年的73%下降2个百分点。　　美国统计方法平均每5年修订一次。《金融时报》称，此次修订旨在更加精确地反映现代经济发展，届时美国将成为第一个采取新国际标准的国家。　　美国此次使用的经济统计新算法，主要是根据联合国最新修订的第五版国民账户体系(SN A )进行的。SN A以全面生产理论为基础，运用会计账户方法对一定时期一个国家或地区国民经济活动的全部内容进行系统的统计核算，为宏观经济分析、决策和管理提供客观依据。　　2003年，受联合国统计委员会委托，联合国、欧盟委员会、经济合作与发展组织、国际货币基金组织、世界银行等五大国际组织主持形成并发布 了 《 国 民 经 济 核 算 体 系- 2 0 0 8》(简 称SN A 2008)。联合国统计委员会在第四十次会议上通过将SN A 2008作为国民经济核算的国际统计标准，并鼓励所有国家都尽可能按照SN A 2008来编辑并报告其国民经济账户。　　据悉，美国经济分析局4月就曾透露调整G D P统计内容的构想，并指出其目的就是为了更好地配合SN A 2008。《金融时报》在4月曾报道，美国经济总量将在今年7月正式增加3%，因为官方将调整统计方式，将电影版税和研发支出等纳入统计数据。　　美国经济分析局主管国民经济核算的布伦特·莫尔顿当时声称，在美国G D P的新算法中，企业、政府和非营利机构的研发费用支出将被视为固定投资，有关娱乐、文学及艺术原创支出也将作为固定投资纳入统计数据，另一个类别将包括电影、长期电视节目、图书、录音等；此外，包括房屋交易时的多项税费和固定收益养老金计划赤字等也将并入计算。这些新指标的纳入将影响包括G D P、G N P和G D I等经济数据。　　数百亿美元无形资产将被纳入全球最大经济体的国内生产总值，以反映美国经济产出构成的不断变化。莫尔顿表示，这将是1999年将电脑软件纳入统计以来的最大调整，“我们的这些重大变化可以追溯到很久以前，对我们来说就是1929年，所以我们基本上在重写经济史。”　　北京大学中国国民经济核算与经济增长研究中心研究员施发启表示，最新一版SN A中将研究、开发以及版权方面的支出计入投资，以计算其资本化产生的增量。根据SN A，版权被看作无形资产的一个类别，所以将版权方面的支出计入投资非常好理解。研究、开发支出以前隶属于企业投入中的成本部分，和版权支出一样都是不计入G D P的，第五版SN A认为，成功的研发会给生产者带来利益，所以可以计入投资，但是失败的研发仍然不能看作成功的资本化过程，所以不计入G D P。从此前美国方面的表态来看，美国实行的新算法在这个方面应该和第五版SN A设定的标准保持一致。但是，第五版SN A并没有把养老金赤字纳入G D P的统计范畴，此前也不了解美国实施的新算法会将这一块纳入。如果报道属实，那还需进一步分析。从理论上来讲，将养老金赤字纳入G D P统计是不应该的。　　施发启认为，美国率先推行经济统计新算法，可能有多方面的考虑，但是从统计的角度来讲，没有时机选择的问题，没有应不应该的问题，只要理论有所更新，就应该尽快采用，从而让统计更好地服务于经济。他同时表示，对于中国，当前国家统计局采用的G D P核算依据是1993年推出的第四版SN A。据了解，新版的SN A计算方法有关部门已经开始进行在国内推广的可行性研究，但是何时能采用目前还没有时间表。　　据悉，到2014年，欧盟国家也将调整统计方式以符合SN A最新标准。　　另外，据《金融时报》报道，周三，美国还将宣布两个层级的G D P数据。第一层级是对第二季度美国经济增长的初步预测。外界普遍预期该数据较为悲观，年率预计仅为1 .1%。巴克莱资本的D eanM aki甚至预计G D P增长仅为0.5%。第二层级是2010至2012间每年G D P数据的修正值，这些数据将反映更新的经济数据，例如更详细的退税信息。如果2013年第一季度G D P基数大幅调整，可能会极大地影响对第二季度增长数据预测的准确性。

评论
回复: 美国别修订债务上限了，直接改GDP核算规则，多爽。“养老金赤字纳入统计” 导致 GDP 增加？ 什么原理？

评论
乱码 超赞 赏 Takemiya 0$(VIP 0) 6,2082013-08-03#3 回复: 美国别修订债务上限了，直接改GDP核算规则，多爽。债务上限早晚还是要修订的

评论
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. 不要去欺骗别人，因为你能骗到的人，都是相信你的人。“养老金赤字纳入统计” 导致 GDP 增加？ 什么原理？点击展开...养老金也是此次修订的一大重点。新的GDP计算方法会计算雇主承诺支付的养老金的总价值，而非只计入雇主向养老基金账户缴纳的现金。BEA称，新统计方法旨在更好地反映工人所获得的退休后福利。以2012年为例，对养老金的新统计方法为当年美国的GDP增加了126亿美元。　　“我们现在会计算资金尚未到位的退休金给付责任的应计利息。”BEA高级经济学家莫尔顿说。“这既被算作家庭部门的收入，也被算作雇主部门的一项支出。”

评论
回复: 美国别修订债务上限了，直接改GDP核算规则，多爽。债务上限早晚还是要修订的点击展开... 对，我的说法不严密，只是想浅显地说明问题。 政府外债和个人按揭住房有相似之处，个人是根据收入大小核算能从银行贷多少款。 根据GDP乘上一个百分比，本身就有不合理成分，GDP不是利润，不相当于个人收入。 美国现在倒好，不管效率如何，只要投资，就能多负债。不管有形无形，不管支付还是欠债，统统计入，然后乘以一个一再开会提高的系数，再借外债。

评论
回复: 美国别修订债务上限了，直接改GDP核算规则，多爽。确实挺逗的

评论
在熟悉的异乡 我将自己一年年流放穿过鲜花 走过荆棘 只为自由之地想要带上你私奔 奔向最遥远城镇。。。确实挺逗的点击展开... 根本目的就是能再多借钱 下面这根线就是新算法的负债率和GDP相比 我们所说的“美国国债”，又称“美国财政部债券”或“美国国库券”，泛指美国联邦政府以其自身信用作为担保，由财政部面向市场发行的债券，主要分为短期债（T-Bills）、中期债（T-Notes）、长期债（T-Bonds）和通胀保值债券（TIPS）四类。　　美国财政部发债的目的是融资，以供政府日常开销或支付国防、教育、社保等费用。绝大多数债券可在二级市场流转交易。 详细美国国债如何发行？　　对于可在二级市场流通的国债，财政部主要通过向投资者拍卖的形式发行。每年的二月、五月、八月和十一月，美国财政部都会公布非正式的国债发行计划表，计划表中的发行日期一般不会再改动，不过确切发行国债时间还是在发行前7～10天才正式公布，包括发行数量和期限等细节。美国国债发行没有承销团制度，每一期国债的发行投标时，全美国的投资者——不论是华尔街的大型公司还是偏远小镇的普通百姓——都有同样的权利参与投标。 详细美国国债规模有多大？　　美国国债市场是全球规模最大、流动性最高的市场。美国当前国债总额为14.3万亿美元，其中9.7万亿为公共债券，可在二级市场流通；4.6万亿为各政府部门所持有（如社保管理局SSA，卫生及公共服务部HHS等，这些债券绝大部分不能在二级市场交易）。　　如图所示，美国在1980年时，国债总额仅有1万亿美元；而现在却超过了14万亿。自奥巴马上任后的两年里，国债以每年2万亿的惊人速度增长。详细 美国国债是庞氏骗局吗？　　鉴于美国作为超级大国的特殊地位，以及美元是国际储备货币，传统观念认为美国国债市场是全世界最安全的债券市场。国际三大评级机构标普、穆迪和惠誉均给予美国国债AAA的顶级评级。　　但是，由于近年来美国国债规模上升的速度过快，很多业内人士对美国的偿债能力表示怀疑。事实上，美国一直在用“拆东墙补西墙”的方式“还债”，即在旧债即将到期时，发售新债来归还旧债的本金和利息。有些经济学家将其归结为“庞氏骗局”，即当某天不再有新的投资者“入场”时，必然会发生债务违约，美国国债市场的坍塌其实只是时间问题。 详细中国持有多少美国国债？　　在9.7万亿美元的公共债券中，最大的国债持有者是美联储，目前持有规模超过1.6万亿美元。其次是外国央行，截至2011年5月，持有美国国债规模共计4.5万亿美元。其中第一名是中国，共持有1.16万亿美元的美国国债，仅次于美联储；排在第二和第三的是日本和英国，分别持有9124亿与3465亿。其余的公共债券为各私有金融机构与美国民众所持有。 详细美国国债上限是什么？ 　　国债上限，又称“国债余额上限”，是美国国会确定的联邦政府总债务的最高限额。其目的是限制联邦债务的扩大，并控制联邦政府支出。如果联邦政府债务总额接近法定的上限，美国财政部必须采取非寻常措施来满足承担的义务。债务上限也确定了国会和政府承担财政义务，使政府在赤字条件下借入资金。同时，债务上限也表达了节俭的理念和管理政府财政的经济考量。　　然而这一上限并未发挥实际作用。每当美国政府即将触及法定债务上限之时，国会都会调高这一上限。自1962年以来，美国国债上限一共提高过76次，国债上限占GDP的比重也不断上升，尤其是金融危机爆发以来的最近几年。2008年至2010年，美国国债上限分别为10.61万亿美元、12.10万亿美元和14.29万亿美元，分别占GDP的比重为70%、84.1%和92.1%。 详细提高国债上限的可能性有多大？　　虽然两党围绕债务上限的谈判从目前来看似乎陷入僵局，但在8月2日（国会调整债务上限的最后期限）前仍然无法达成协议的概率其实很低。原因有二。　　第一、两党围绕这一问题争论不休，其实际目的无非是借这一事件攻击政治对手，试图把违约的责任推给对方，令其在2012年大选中处于不利地位。谈判最后在谁手里陷入僵局，那么谁就有可能成为众矢之的。随着8月2日的“大限”逐渐临近，众议院议长、共和党领袖贝纳的处境颇为不妙，若他最终拒绝让步，那么美债一旦违约，无异于“保送”奥巴马连任；反之若这枚“炸弹”最终在民主党手中引爆，那么共和党明年的日子就会好过得多。因此，强硬的一方极有可能在最后关头让步，否则被“刁难”的对象就会变成自己。　　第二、美债违约的破坏性，远远超过2008年9月由雷曼倒闭所引起的全球金融危机。此事一旦发生，那么美债评级会被即刻下调，投资者将恐慌性抛售美国国债，导致美债收益率急剧走高。大量持有美债的金融机构，其资产负债表会被严重破坏。届时无论是美国联邦政府，还是各大金融机构的融资成本将大幅攀升，这对高度负债的美国来说，都是“不可承受之重”。 详细不提高美国国债上限的后果是什么？ 　　如果不提高国债上限，美国国债这个“庞氏骗局”将提前破产。　　如果小概率事件最后真得发生，即国债上限没有上调，那么美国国债市场这一“庞氏骗局”将提前破灭，所有持有美国国债的投资者将遭受惨重损失，包括中国、日本等美债占外汇储备比例很高的国家，以及各大金融机构和美国个人投资者。在支出受限的情况下，美国可能会优先顾及社保、国防和教育，其次是国内债权人的利益，而国外债权人利益很可能放在最后，如暂停支付利息或强制性债务展期，因为这部分投资者没有投票权，不会影响2012年大选。 详细(本文原创于：www.banklilv.com利息网) 转自银行利率网,网址www.banklilv.com！

 ·加拿大留学移民 惊呆了，最近IRCC入籍审批非常快
 ·汽车 比亚迪的DMI插电式混合动力技术怎么样？听听维修工怎么说！
·汽车 新南威尔士州一般停牌三个月吗？